Все сидят?
Вот здесь
http://www.rgali.ru/getImage.do?object=134462309&original=1
в белой панаме с волосатой грудью и видом пьяного Кости-рыбака —
Мандельштам!
Ясно это, разумеется, только из авторской (волошинской) подписи к рисунку.
Тем летом (1916) О.М. в Коктебеле зачитал волошинского Данта, выкурил все ходасевичские папиросы и вставил золотой зуб, за который забыл заплатить дантисту.
http://www.rgali.ru/getImage.do?object=134462309&original=1
на переднем плане, в белой панаме и с волосатой грудью?
На заднем — Ходасевич и Волошин, это ясно.
1.
Пусть плывет салака в иле —
Мы поймаем в сеть ее,
И тебе, Саакашвили,
Не дадим Осетию!
2
За акции на бирже
Не следует дрожать —
Подорожают! Сыр же
Не станет дорожать.
презентация моей книги «Даниил Хармс: жизнь человека на ветру».
В программе: Юрий Томашевский и актеры его театра, замечательные мультфильмы Аси Лукиной на хармсовские сюжеты и всякое другое. Можно будет купить книгу без магазинных наценок (а оне нынче сами знаете какие).
в том числе неизвестные ранее широкой публике стихи Александра Ривина и уже публиковавшийся (но мне неизвестный) карандашный портрет Мадельштама работы Сергея Рудакова, на котором О.М. почему-то похож на петербургского литературоведа Алексея Дмитренко.
В подготовке материалов участвовал, кстати, Игорь Булатовский.
http://www.ruthenia.ru/document/545663.html
Желтая кожа развалин парадных
пышной лепрою цвела.
Время слоями лежало в парадных,
догнивая для тепла.
Белые розы цвели в коммуналках
на зеленых потолках.
Прыгала пыль на седых коммунарках,
на кухарках, на шпиках.
(Тысячу лет я по этим парадным
не гулял уже во сне.
Только вот кофием тем аппаратным
не полакомиться мне.
Больше ничто не лучится из тлена –
нынче это просто тлен.
Скоро сломают совсем эти стены,
и не жалко этих стен.)
Горбаневская выступала в двух лицах — как общественный деятель (длинное первое отделение) и как поэт (короткое второе).Удивительное впечатление: прекрасный лирик и заслуженный общественный деятель существуют независимо друг от друга и не связаны, по большому счету, ничем, кроме того, что живут в одном человеческом теле и мозге.
Бывало ли такое? Наверное, да.
Элегик Огарев — и борец с крепостничеством Огарев. Шеншин и Фет.
Выход на площадь, выражение гражданской позиции — это прекрасно, ценно, и важно, что это существует. Но как раз поэзия Горбаневской чужда всякому «выражению позиции». тем более публичному, «площадному». Она позволяет языку, вещам, стихиям говорить с собой и через себя, и никаке высказывание, никакая мысль здесь не предопределены.
Правда, была одна сфера, где две стороны деятельности Натальи Евгеньевны на некое время сомкнулись: это редакторская работа в «Континенте» и в «Русской мысли». Думаю, что это оказалось не без последствий для русской истории — то, что в некоторых эмигрантских изданиях хорошие стихи и проза печатались чаще, чем в советских. Между прочим, это отнюдь не само собой разумелось…
о котором недавно шла дискуссия в ЖЖ
http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/8/aa7.html
Все же, видимо, происшествие имело место. Какая жуть!
Что-то из биографии Жана Жене, что ли.
Бедного Адамовича, хрупкого и чувствительного, вечно тянуло в клоаку — то в компанию мужелюбивых бандюганов, то (из благороднейших побуждений) в Иностранный легион.
в адрес Битова и Искандера начинается.
Это было более чем предсказуемо, и жизнь подписантам будет очень осложнена (в том числе на международном уровне).
http://www.openspace.ru/literature/projects/79/details/2646/
и, к сожалению, это последняя моя рецензия в Openspasce на книгу биографического жанра. Дальше будут только ежемесячные обзоры.
Между прочим, я только что (уже после написания рецензии на книгу Анисимова) прочитал отличную пьесу Елены Шварц про заговор Мировича — единственную у Шварц пьесу, написанную в 1968 (!) и напечатанную лишь сейчас, в IV томе собрания ее сочинений.