Караимы

Два раза в сознательном возрасте был я в Крыму (в 1989 и только что). И оба раза сталкивался с караимской темой. Две эпохи, два экскурсовода, два дискурса.

1) 1989 — Чуфут-Кале. Экскурсовод, простоватый дядька, рассказывает: «… А потом татары переселились в долину, в Бахчисарай, а Чуфут-Кале отдали караимам. Караимы — это такой народец (sic), среди них были неплохие ремесленики, поэтому татары позволяли им жить близ своей столицы. Днем они могли спускаться в Бахчисарай, а на ночь их запирали в Чуфут- Кале.»

Все это близко к истине. Не упоминается только, что караимы имеют некое отношение к евреям. Что они, собственно — иудейская секта, выделившаяся в особый народ. (Время еще советское, слово «еврей» — неприличное; даже название «Чуфут-Кале», еврейский город, не переводится). Наконец, около кенассе (молитвенного дома) экскурсовод скороговоркой прибавляет: «По религии — иудеи. Вот сколько религий и культур собралось у нас здесь, в Крыму…».
И наконец — сакраментальное: «…Сейчас в мире всего 4 тысячи караимов. Много близкородственных браков, потому они подвержены вырождению.» Интересно, подумал я, а окажись в группе хоть один караим? Мало нашему гиду не показалось бы.

2)2006 — Евпатория, главная кенассе и караимский кузей. Экскурсовод — гэкающий дядя с бородкой, по ходу дела честно объясняет, что он вообще-то по образованию инженер-кораблестроитель, но «трое детей, два инфаркта», и вот караимы — добрейшие люди! — дали ему возможность подзаработать ведением экскурсий. На вопрос об источниках информации честно отвечает : «Так мне сказал газзан» (глава общины).
Газзан сказал ему следующее: караимы — потомки хазар. В Хазарском каганате караимство было государственной религией (NB — по Артуру Кестлеру от хазар происходят ашкеназийские евреи, по Льву Гумилеву — донские и кубанские казаки; кто у нас не хазарин?). О связи караимской религии с иудаизмом упоминается бегло в середине экскурсии. Вообще новый национальный миф сложился явно не до конца, поэтому противоречия бросаются в глаза. То сообщается, что «караимство как религия » и «караимство как народ» суть вещи разные, то — что «только для караимов принадлежность к вере означает принадлежность к народу, и наоборот», то подчеркивается тюркская сущность караимов, то вдруг возникают «караимы-славяне», то показывают сукку, где караимы празнуют «библейский праздник суккот», и рассказывают о том, что караим Фиркович — основатель гебраистики (ну это, все равно что назвать Сулукадзева основателем славистики), то делается акцент на языческих традициях, восходящих к мифическим тюркским предкам — и т.п.

Но главное — величие народа. Конечно, портреты знаменитых караимов и полукараимов, от Анны Павловой до маршала Малиновского. До что там Анна Павлова — от караимов происходят Нарышкины, а значит, в русских царях со времен Петра I текла караимская кровь. И — рассказы о былом евпаторийском богатстве и блеске. Не совсем липовом: караимы составляли местную элиту, и главная улица, застроенная роскошными югендштильными дворцами, зовется Дувановской, в честь городского головы Семена Эзровича Дувана, хозяина одного из этих дворцов. Да и сверкающая мрамором кенассе так же отличается от вдавленной в землю убогой постройки в Чуфут-Кале, как рассказ евпаторийского экскурсовода от рассказа его коллеги.

Я забыл сказать, что теперь надо произносить — не Чуфут-Кале, а Джуфт-Кале, двойной город. Причем тут евреи! Караимы не для того доказывали царскому правительству свою непричастность к распятию Христа, а немцам во время войны — свое арийство. И, разумеется, Джуфт-Кале — это было не гетто, а столица караимского княжества, о котором по загадочным причинам не сохранилось никаких известий.

А также

вышла новая книга лауреата премии г.Бурды за 2005 года Игоря Булатовского «Карантин».
Книга вышла в Москве.
Автор ее, живущий в Петербурге, в настоящий момент находится в Евпатории.
Я тоже, кстати.

НОВАЯ КАМЕРА ХРАНЕНИЯ

www.newkamera.de

от 16 июля 2006 г. — МАЛЕНЬКОЕ ИЮЛЬСКОЕ ОБНОВЛЕНИЕ

Наталья Горбаневская. СВОБОДА ВОЛИ (почти поэма)
Алла Горбунова. СТИХИ

Валерий Шубинский. ДВА ГОЛОСА
(рецензия на книги стихов Полины Барсковой и Марианны Гейде)

Отдельностоящие русские стихотворения:
Николай Бухарин. В ТРАВЕ. Предложено Григорием Беневичем.

АЛЬМАНАХ НКХ: Стихи Лены Этланг (Вильнюс), Ильи Кучерова (Петербург) и Антонины Калининой (Берлин).

ПОЗДРАВЛЕНИЕ:
Поздравляем Марию Степанову с присуждением ей Премии Губерта Бурды для молодых поэтов Восточной и Южной Европы

Проблема объективности, или символ веры

Верю ли я в то, что качество стихотворения («туманное понятие качества», по выражению Хармса) — объективная категория? Что помимо «Васе понравилось», «Марусе не очень понрвилось» и пр. — есть «ценностей незыблемая скАла», и что на некой небесной скрижали, в некой таблице Менделеева начертан атомный вес каждого стихотворного текста?
Думаю, что, если бы я в это не верил, я бы не писал стихов или по крайней мере не печатал их.
Значимость произведения определяется приемами, мыслями, культурным контекстом и проч. и проч. — но если все это мысленно отбросить, останется одно-единственное: степень изменения пространства-времени внутри текста и порожденная этим изменением «темная энергия» (не в том смысле темная, что от нечистого, а в том, в каком понимает это современная физика: не определимая приборами).
К чему я все это пишу? Делов том, что у меня, как у всякого верующего, есть одно маленькое доказательство моей веры. Доказательство следующее: как есть в медицине люди-рентгены, так есть подобные люди и в поэзии. Человек, который не является специалистом, зачастую не угадывает всех содержащихся в тексте аллюзий, не понимает технологических тонкостей, но, услышав стихи, просто, без мотивировки говорит: «хорошо», или «плохо», или «чего-то не хватает», и его мнение удивительным образом всегда совпадает с суждением самых изощренных ценителей, более того — часто опережает их выводы. Такой человек просто видит стихотворение изнутри, чувствует его энергетику.
Я знал нескольких таких людей. Одного из них я знаю очень близко. Ему и посвящается этот пост.