№ 1. Василиса Чапаева, прекрасная барышня и праправнучка Василия Ивановича — с ранних лет знаменитость. Первые часы своей жизни провела в колыбельке, в которой качали маленького Чапаева.
Училась в кадетском корпусе: «Старший вице-матрос Василиса Чапаева живет, как и все военные моряки, по распорядку дня. Каждый день подъем у Василисы в 5 часов утра, поскольку дорога из поселка «Быково» в кадетский корпус…»
Дух дочери Чапаева научил ее двигать взглядом предметы, ну и т. д. Не зря «имя Васи, как зовут ее близкие, уже обросло легендами и ярлыками: кадет, писательница, вундеркинд, экстрасенс, феминистка».
Не скрою, я полюбил эту замечательную девушку. Но самую великую радость доставила мне следующая цитата из беседы с писательницей («Самый честный» роман о легендарном красном командире Василии Чапаеве, где будут рассказаны подробности его гибели, отличающиеся от общеизвестной версии, пишет его правнучка Василиса Чапаева. В этом семнадцатилетней студентке журфака, которая владеет ювелирным бизнесом, помогает семейный архив) и будущей журналисткой:
Не погнушался!
№ 2. via knizhnik: Сообщают, что в «Литературной газете» великий Глоцер рецензирует биографию Хармса в ЖЗЛ. В том числе, мы узнаем, что
«Наш муж Даниил Хармс»!
Ай да Кобринский, вот уж бы никогда не подумал! И ведь я же читал эту книгу, даже отчитывался об этом — и не заметил ни черта! Стыдно!
Они едут и не знают…
«Но какая связь между этими смертями? Да никакой!» — пишет критик Глоцер. Ай-яЙ-яй! А еще хамсовед (пардон, храм… хармсовед)! А как же «Случай»?
Re: Они едут и не знают…
Обиделся.
Re: Они едут и не знают…
А нечего потому что в конюшнях и публичных домах выступать!
Re: Они едут и не знают…
Да в конюшнях и пубдомах мы все иногда при случае выступаем.
А вот копирайт на половой акт заявлять все же не следовало бы.
Re: Они едут и не знают…
Каюсь — до этого места я не дочитал… И не дочитаю.
Re: Они едут и не знают…
С этого места всё начинается, когда дело доходит до Глоцера.
Какой обидчивый
Поскольку в книге нет дословной записи рассказов вдовы Хармса, то не совсем понятно, что в окончательном тексте принадлежит ей, а что — Глоцеру. Это, безусловно, снижает ценность книги для серьезного исследователя.
Такая же симпатяга, как «внучка» Бродского (http://www.kp.ru/daily/24188/395947/, http://community.livejournal.com/brodsky/238735.html). Та тоже не погнушалась телом дедушки из венецианского стекла.
А Кобринский молодец, насмешил, может, и низкопробно, но от души!
(обиженно) Ну, наша-то настоящая!
Конечно! Слишком много необманных жизненных примет — опять же колыбелька, кадетский корпус.
Но институт родства после той истории сильно убавил доверия в моих глазах.
Вот тут умные люди говорят, что праправнучку Чапаева должны были бы звать Чапалина.
Так должны были бы звать праправнучку Родари.
Праправнучку Родари должны звать Родарина.
Ай да Кобринский, вот уж бы никогда не подумаk
Это распространенная шутка хармсоведов
Может, настолько распространенная, что Кобринский описался, не желая плюнуть в сторону вдовы и Глоцера? Автоматически вывел?
Хотя лично мне демонстративный и низкопробный доктор наук симпатичней.