Боже, какая у них там интересная жизнь! Теперь, надо полагать, Кузмина и т. п. будут изымать из магазинов и библиотек, на границах поставят рогатки с бойцами военизированной охраны нравственности (вохранами можно их называть) на предмет досмотра, не ввозят ли приезжие какую пропаганду гомосексуализма, например, репродукцию с известной картины, изображающей Герцена с Огаревым на Ленинских горах.
Но главного, надеюсь, не забудут — это ведь дело решающее в смысле защиты питерской нравственности от пидерской пропаганды:
Необходимо в Ленинградском зоопарке приставить к вольеру с пингвинами (или где они там содержатся) Уполномоченного Представителя Закса (но не Д. М. Закса, а ленинградского горсовета). Как известно, пингвины очень склонны к гомосексуализму, поэтому всякий раз, когда они будут приниматься за это дело, тем самым его одновременно и пропагандируя (а по зоопарку ведь дети и иностранцы ходят!), Уполномоченный должен будет опускать шторку, скрывающую пингвинье безобразие от невинных очей.
Всегда считалось, что главная беда России — дороги и дураки. Дороги, может, и починят когда-нибудь, но что в этом толку, если по ним будут ездить всё те же самые болваны, какие сейчас ездят по Садовому кольцу — что те, что другие.
Чего уж о Кузмине беспокоиться?
А возможный демонтаж надгробия П. И. Чайковского не смущает? Не говоря уже об изъятии его сочинений из филармонического и театрального репертуара.
Про Герцена и Огарева не согласен. Это они в Москве, а закон Москве не писан.
Про пингвинов и их безобразие еще Чернышевский подметил.
А еще вспомнил рецепт спасения России 90-х — закатать дураков в асфальт.
Каждый беспокоится о своем. Но твои предположения вполне правильные (но входят в некотором смысле в мое и т. д.)
Про Герцена и Огарева я написал же о ввозе в «Питер» — из Москвы или там с самых окраин — это неважно.
В 20-х — 30-х годах в США действовал общественный комитет по введению в соответствие с американскими ценностями оперной классики. Основным занятием этого комитета было приделывание к операм счастливых концов.
Впрочем, в Венеции в начале XIX в. тоже было что-то подобное. Так «Отелло» Россини заканчивается ко всеобщему удовлетворению.
Однако, тот американский комитет, среди прочего, не рекоммендовал к постановке все оперы про Сафо. Ладно бы Пачини и Гуно, где и взаправду про лесбийскую Сафо, но под раздачу попал Массне, «Сафо» которого и вовсе по роману Доде, который совсем не про это.
Ну, про этих говорить не приходится.
А ты видел, кстати, «Отеллу» (не оперу, конечно) с Орсоном Уэллсом? Это совершенно гениально.
Кстати, мы тут смотрели «Артиста» некоего Хазанавичюса — несмотря на «Оскары» очень хороший и замечательный фильм. Но там есть одна собачка — так играет, что и Орсон Уэллс позавидует.
Нет, не видел.
Я помню, что в курсе «Истории партии» нам очень подробно объясняли различие между пропагандой и агитацией. Интересно, как это работает применительно к данному закону?
Да, интересно, как и это работает применительно к этому закону?
Я еще хотел безотносительно к пингвинам сказать: если мне книжку Глебовой будут отправлять из издательства, то было бы мило, если бы туда вложили и книжку Боммельштейна (да и другие тоже, уже вышедшие). Не можешь сказать кому надо?