БОЛЬШОЕ ОСЕННЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ
СТИХИ
Игорь Булатовский. Мýса
Мария Степанова. О
Дмитрий Строцев. отец и сын
О СТИХАХ
Андрей Анпилов об Александре Миронове: «Сам-язык, супруг дремоты»
Данила Давыдов о Наталье Горбаневской: «Глубокое дыхание» (предисловие к книге: Н. Горбаневская, «Чайная роза», М., НЛО, 2006)
Валерий Шубинский об Ольге Мартыновой: «Плавание к началу времен» (рубрика «Объяснение в любви» журнала «Воздух», 2, 2006)
Олег Юрьев о понятии «великий поэт»: ответ на анкету журнала «Воздух», 2, 2006)
ОТДЕЛЬНОСТОЯЩИЕ РУССКИЕ СТИХОТВОРЕНИЯ
Императрица Елизавета Романова (1709 — 1761). Чистый источник! Всех цветов красивей… Предложено В. И. Шубинским
АЛЬМАНАХ НКХ: Выпуск 6: стихи Юрия Цаплина (Харьков), Кирилла Анкудинова (Майкоп), Ксении Щербино (Москва), Давида Паташинского (Манси, США) и Василия Бородина (Москва).
=======================
Против обыкновения пара примечаний к сегодняшнему обновлению:
обратите, пожалуйста, внимание на статью Андрея Анпилова об Александре Николаевиче Миронове. Об этом большом поэте написано непростительно мало, Андрею Анпилову (tschausy) удалось написать ясно о сложных вещах — очень рекомендую.
Александр Миронов будет «темой» раздела О СТИХАХ второго выпуска нашего «Временника стихотворного отдела «Камеры хранения»», составлением которого мы сейчас занимаемся. Надеюсь, что в конце этого года или в начале следующего «Временник» выйдет, о чем, разумеется, будет своевременно извещено в этом журнале и других средствах массовой информации.
Статья о Миронове действительно хорошая.
А в Елисавет я, судя по всему, влюбился 🙂
Она была девушка румяная и грузная, судя по всему. И на руку тяжелая — в папеньку.
Если Вы таких любите…
Легко сказать. Но у меня почему-то получается, что любовь всё время мстит, и мстит прежде всего вкусу. Наверное, так и должно быть?
Должно быть.
как замечательно
спасибо за публикацию
Благодарить должен публикующий, а не публикуемый.
Что публикующий и делает.
И от меня спасибо за публикацию…
Это мы благодарим.
Спасибо, прекрасный подбор текстов.
Благодарю Вас.
Всё очень интересно и замечательно. Поздравляю.
Лизавета прекрасна. Значатся ли за ней ещё такие грешки или этот — единственный в своём роде?
И к Вам у меня личный вопрос, Олег. Не могли бы Вы прояснить вот это положение:
А может оказаться и изощреннее, сокровеннее, хитроумнее — как, во многих проявлениях, функционирует реформирование социокультурных структур в Западной Европе.
Спасибо. Рад, что Вам нравится.
Насчет императрикс считается, что в молодости она сочиняла. Какая-то даже из знаменитых народных песен считается ею сочиненной и посвященной Разумовскому, но мне сейчас никак не вспомнить, какая. Должны знать специалисты по «Осьмнадцатому столетию». Я спрошу у Шубинского, не цитируется ли что еще у Державина.
Мысль свою (точнее, смо по себе это не мысль, а наблюдение) попробую пояснить следующим образом: в Западной Европе после волнений конца 60 гг. были произведены (почти везде, кроме, пожалуй, Англии) деиерархизирующие реформы, целью которых было создать у населения ощущение равенства — равенства индивидов, равенства шансов, равенства жизненных моделей. Соответствующим образом была деиерархизирована и культура (в Германии это называлось «борьба за отмену канона»). Что касается культуры, это особый вопрос, но в результате отмены традиционной сословности — явной власти образованных и богатых — в Европе была создана модель двойного управления, которую можно сравнить с учебным самолетом: за рулем сидит пилот и думает (очень часто и сам думает, хотя что думают наши политики, если они вообще думают, никому не известно), что ведет самолет. На самом деле самолет подруливают (а иногда и полностью перенимают) из другого отсека, где находится основной, а не «учебный» пульт управления. Это не теория заговора, во всем этом нет ничего тайного, это всё известные вещи. Просто массовое население их не воспринимает, они для него слишком сложны.
Это что касается политики. Но есть и приложения чисто общественного и культурно-общественного свойства. Но мы же сейчас не о том, не правда ли? Моя мысль была такова: иерархию отменили, в результате (в этом случае) образовалась упрощенная иерархия (а не ее отсуствие, конечно) и рядом с ней еще одна, гораздо сложнее по принципам работы чем отмененная.
Извините, Олег, что так долго не отвечала на этот коммент.
Всё ходила, думала, да так и ничего не надумала Вам толком ответить, слишком тема для меня интересна и, одновременно с тем, темна, что, впрочем, почти тавтология, с какой стороны ни подступайся.
Оставим её до личной встречи:-)
Что касается Елизаветы.
Песня, кот. я имел в виду: «Во селе, селе Покровском»
Боже, и за это я Вас не поблагодарила!
Простите великодушно. Сама не терплю неотвеченных комментов. Видимо, планировала прежде всего ответить по вопросу об иерархиях, да так и забыла:-(
Да что Вы, Гали-Дана.
Я совершенно спокойно отношусь к неотвеченным комментариям, если это не прямые просьбы и вопросы.
Когда-то любой разговор должен кончаться.
Да, конечно, но как раз этот хотелось продолжить:-)
Про «Временник»
Олег Александрович, я, разумеется, буду очень рад, и в особенности — прочесть сборник. (Но на тот случай, если наличие опережающей бумажной публикации огорчило бы составителя «Временника», повинюсь, что этот текст планирует напечатать в третьем «Воздухе» Дима Кузьмин.)
Re: Про «Временник»
Нет-нет. это неважно.