Статья в газете «Die Welt» под названием «Евроавантюре угрожает страшный конец» — ничего себе так. Хотя, как справедливо отмечается в большинстве комментариев, всё это было более или менее ясно еще до введения евро. Но нас, немецкий народ, не спросили, а то бы мы никогда не согласились. Я, впрочем, тогда еще не входил в состав немецкого народа, меня позже приняли. Но понятно действительно было. И если бы меня спросили, то и я бы не согласился. Но что поделаешь, демократия существует только в Швейцарии. Вероятно, и может существовать только там.
В этом апокалиптическом свете особо смачным выглядит блистательное издевательство В. В. Путина насчет » единого валютного пространства» Евросоюза и России.
И все принялись рассуждать, можно себе представить Россию в «европространстве» или нельзя. А Путин этого не говорили. Они поругали доллар и похвалили евро (что, конечно, тоже издевательство и одновременно, вероятно, своего рода червяк на крючке). А какая валюта будет общей в «едином валютном пространстве», когда-нибудь «в пору прекрасную», лет так через -дцать — этого пока что не уточнялось, если я правильно понимаю. Может, и рублики. А может, и юани.
——————
Да, профессиональных защитников «западных ценностей» и рашконенавистников прошу даже не трудиться комментировать. Дискутировать всё равно не буду, а скорее буду стирать (в случае особой страстности или чрезмерной инженерской иронии). Не потому что я против свободы слова, а потому что у меня тут не дискуссионный клуб и не форум. Когда-то надо было это сказать.
Я, к сожалению, слишком ленив, чтобы осилить шестнадцать страниц текста на немецком, который знаю плохо. Но в общем, хотел бы выразить свою надежду на то, что евросоюз все же преуспеет и станет моделью международной кооперации и для других регионов.
Вы, я вижу, враг человечества, коли желаете ему такие модели.
Но это Ваше право — враг человечества тоже позиция.
враг рода человеческого 🙂
И это позиция, хотя человечество и род человеческий не совсем одно и то же.
Я бы хотел, чтобы у нас, на Ближнем Востоке, когда-нибудь в каком-нибудь более или менее отдаленном будущем не было войн и границ, а был союз, основанный на общей выгоде, пусть и буржуазной, и наднациональные законы, запрещающие, например, государственный расизм или пытки.
Хотение невозможного есть преступление не только против будущего, но и против настоящего.
Что любители «Нового Ближнего Востока» уже и доказали — блистательно и не раз.
—————————————————————————————————————————
Но к Евросоюзу это не имеет никакого прямого отношения. С таким же успехом Вы могли бы ставить «Ближнему Востоку» в пример Советский Союз, описывая его по пропаганде и писаным законам. Что в свое время массовым образом и производилось — соответствующими западными (и израильскими) интеллигентами.
И в России сейчас снова производится — комсомольцами всех мастей.
Я не сравниваю сейчас Евросоюз с Советским Союзом, хотя бы потому, что последний был утопией осуществленной (насколько утопия может осуществиться), а первый является утопией строящейся. Нелепой бюрократической и исторически-реваншистской утопией, выживающей только из-за нечеловеческого размера накопленного богатства и искусной (само)рекламы.
Я совершенно не против того, чтобы эта утопия выживала как можно дольше, и очень даже хочу надеяться, что на мой век и на век следующего поколения этого богатства хватит, поскольку из истории известны не менее абсурдные химеры, существовавшие столетиями, но идея «объединения Европы» несомненно является абсурдной химерой. О чем, кстати, осторожно говорится и в той статье, которую Вам лень читать. Там речь идет и о том, что проблемы евро не только и не столько экономической природы, сколько культурной и политической, что немец с португальцем не могут иметь общую валюту. И это понимают здесь все, кроме людей, слепо верящих в лозунги, т. е. интеллигентов.
Но если Вы человек, верящий в рекламу/лозунги, т. е. интеллигент, то что же поделаешь, верьте себе дальше, я, в сущности, не борюсь ни за чье переубеждение.
Прочитал комментарии. Интересно, у Вас «враг человечества» не оппонирует ли «другу человечества» (или «другу народа») из времен Великой революции? Я тут же вспомнил (уже из другой эпохи) литографию из подвалов парижского Пантеона, изображающей, как одного из руководителей Парижской Коммуны версальцы расстреливают на ступенях этого самого Пантеона, а он восклицает: «Vive l’humanite!»
Нет, у меня не оппонирует.
Зачем оппонировать, когда это одно и то же?
Благодарю Вас! Прочитал статью. Действительно, весьма разумна мысль о том, что «Объединённая Европа» должна иметь юридическое право отказываться от собственных провинций, если они несостоятельны. С другой стороны эпоха «национальных» государств, возможно, всё-таки миновала? Ведь не всегда же государства были национальными…
Не всегда.
Миновала она, впрочем, или не миновала — этого мы не знаем. Это такая же идея «шрайбтиштэтеров» (преступников из-за письменного стола», как я бы это перевел), как и «конец истории» и все прочее.
Почему-то в одних местах она миновала, а в других местах — типа б. совка или б. Югославии она не миновала. Т. е., где «власть имеющим» нравится, она миновала, а где не нравится — нет.
Но даже если предположить, что миновала — главный внутренний порок создающегося европейского «сверхгосударства» именно в том, что оно подразумевает создание «европейской нации», которой нет и никогда не будет.
Да, Вы совершенно правы: «вропейская нация» — утопия в худшем смысле этого слова…
Как известно, Ирландия поиздержалась, помогая своим банкам, которым было не слава Богу. Если бы они попадали, то пострадали бы французские банки, инвестрировавшие в ирландские. Как мне кажется, мы еще не выбрались из финансового кризиса и с нас берут плату за выход. Так что нечего мадам Зимс пугать нас закатом евро. Наш баварский народ руками начальства заплатил три миллиарда этих евро за ошибочную покупку австрийского банка, который потом еле сбагрили даром обратно K&K, чтобы те продолжали платить миллиарды за его спасение http://www.sueddeutsche.de/bayern/bayernlb-und-hypo-alpe-adria-bank-debakel-kostet-drei-milliarden-euro-1.149755 . Ну и наша любимая Швейцария, конечно, в стороне не осталась и, особенно не утруждая свою демократию, выплатила миллиарды одному небезывестному швейцарскому банку, только бы он не лопнул. (Банкирам от этого, кстати, не стало хуже http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Trotz-Milliardenhilfe-UBS-darf-weiter-Boni-zahlen/story/30868619.) То есть международная финансовая система с банками, которые «too big to fail», — это монстр во много раз страшнее несчастного евро. В этом смысле обычный немец или португалец с купюрами евро в бумажнике друг другу гораздо ближе, чем финансовым воротилам и политикам, крутящим какими-то уж совершенно непонятными деньгами (а они уж точно беднее не становятся ни при какой валюте).