1.
Где гром был кругл, там бегл стал блиц.
И небо вспыхнуло, oгрузло…
И глина, сметена с таблиц,
Кусками застучала в русло.
2.
Где холм был обл, там шпиль стал длинн.
И в облаках померкли соты…
И по краям ночных долин
Огней обрушились высоты.
3.
Где небо шар, там дело швах.
И свет шарахнулся в аллее…
И сердце скрипнуло на швах
И, может быть, еще левее…
VII, 2010
хорошО
Спасибо.
отличные
стихи!
Re: отличные
Спасибо.
Мы были знакомы, кажется?
да, в Питере.
Я Вас отлично помню.
В частности, как Вы читали у Лейкина «Олег был вещ, и струны были вещи», или нечто подобное.
Re: да, в Питере.
Подозреваю, что Боян, хотя это сейчас звучит странно.
ну, простите —
не вчера это было, а у меня память на стихи слаба.
Ах.
Спасибо, Оля! Милее не скажешь.
Гроза в Питере началась на полчаса раньше этой записи. (второе «ах»)
Хотелось бы в предсказатели (вру — не очень, опасмое дело!), но у нас тут погода уже с неделю как переломилась и грозы тоже зашевелились как сумасшедшие. Идешь ночью мимо зоопарка, а над ним зарница, и кажется, что это внутри все в синеватом свете, все тигры, львы и куропатки. Хотя, конечно, понятно, что на самом деле далеко в горах.
замечательно!
Спасибо!
Где стол был яств,
там дыр бул щыл!
Очень проницательно.
ну вот, и я о том же 🙂
Замечательно очень!
Спасибо.
Гроза, трижды — это ж просто подарок
Спасибо, Саша! Когда-нибудь и у вас будет.
Вот, надежные люди пишут, в Пб уже была.
Вот уж здорово сделано.
Учить этим семиклассников.
Ну уж, зачем детей мучить.
ЗдОрово!
Спасибо, Сергей!
Где небо шар, там дело швах.
скажите пжлст
тут нет описки =небО шар=
или =небА шар= ?
Re: Где небо шар, там дело швах.
Нет.
Re: Где небо шар, там дело швах.
спсб
Замечательная работа со словом 🙂
Спасибо, конечно.
Но, думаю, работают кони. А поэты упиваются сладким нектаром вдохновения, и, когда священное опьянение покидает их, с изумлением рассматривают результаты.
В общем, это не я работаю со словом, а слово со мной.
Я тут тоже слегка… поупивался 🙂
1.
Где стол был яств, там гроб стоит;
а в том гробу старик Державин
перевернётся, вдруг ужален
строкой, что через край бежит,
2.
Где Крупп был краб, там креп стоит,
Где пиршеств раздавались клики,
гуляют с помпою малики
и серп с звездою говорит.
3.
Где дыр бул щир, там убещур
Приспешники медвежьей клики,
Надгробные там воют лики
и шляпит, лядно навощур.
4.
Где жизни соль, там стон царит
и шар шарахнуло на швахе,
и шваха, шватая за шаха,
как бледна Смерть на всех глядит…
Видите ли, я и вообще человек не вспыльчивый и, в данном случае, исхожу из того, что Вы ничего дурного или обидного в виду не имеете, просто чего-то не понимаете. Поэтому я Вас не забаниваю и даже не стираю Вашего комментария с этой бессмыслицей, что сделал бы в случае известного мне «пародиста». Само занятие представляется мне стыдным и вызывающим воспоминания об убогом Александре Иванове и прочем советском веселье.
Но хочу попросить Вас: в следующий раз, когда Вам придет в голову «поупиваться», делайте это у себя в журнале или где хотите, но не здесь. Потому что здесь у меня не КВН, не КСП, не «Клуб 13 стульев» «Литературной газеты» и всему подобному сюда ходу нет. Не потому что это для меня обидно или неприятно, а потому что я считаю подобного рода упражнения находящимися за рамками культуры (в том числе и культуры поведения).
Ну, так и есть, обиделись. Напрасно, пародия вполне дружеская, если только не раскрывает ненароком то, что скрывал оригинал. Вы не читали злых пародий. Иванов — не мой кумир, хотя однажды я написал пародию и на него. Думаю, он тоже обиделся. Ладно, буду читать молча.
Мне кажется, Вам не стоит обвинять меня во лжи. Мы с Вами незнакомы и у Вас нет никаких оснований предполагать, что я склонен говорить неправду. Если бы я обиделся, то я так бы и сказал, что обиделся. Тем более, что это было бы вполне естественно. Если Вы рассчитываете вызвать симпатию какого-либо автора, сочинив на него то, что Вы называете «пародией», то Вы очень наивный человек. Для поэта — стихи очень серьезная вещь. Все, что Вам кажется словами и игрой, для него тончайшая психическая материя. Делать ее поводом для развлечений — кощунство. Так относятся к этому все настоящие поэты, признаются они в этом или нет. А кто относится не так — тот ненастоящий поэт. Это я Вам говорю совершенно серьезно и ответственно.
Но это в данном случае все же не означает, что я на Вас обиделся. Не знаю, до какой степени должен быть близок мне человек, чтобы я на него обиделся. Я написал Вам совершенно ясно, что я считаю: я считаю, что в моем журнале всей этой стыдной ерунде делать нечего. В этом мире я никогда не жил, не живу и не буду жить. А «дружеская» Ваша «пародия» или недружеская, это мне, в сущности, совершенно безразлично и не имеет никакого отношения к предмету. И Вы невнимательно, видимо, прочитали то, что я Вам написал: если бы я считал, что у Вас были специально хамские намерения, то я бы с Вами не так обошелся, да и сейчас бы не разговаривал.
Да, я убрал Ваш журнал из моей ленты подписки — это ни в коем случае не наказание, не обида и не выражение неудовольствия. Я просто не хотел бы, чтобы у Вас осталась возможность оставлять комментарии в этом журнале без предварительного просмотра.
чудесные стихотворения; спасибо.
На здоровье, спасибо!
Олег! Волшебно. Краткие прилагательные — ах! И (точно как с Олей) прочла — и за окном начало погромыхивать.
Делаем что можем.
Насколько я понимаю, ты ничего в нем не менял? А то я его хочу вывесить — вдруг и вправду поможет!.. Тут что-то страшное, все ходят в масках, я вообще на улицу не выхожу. (Вернулась из СПб вчера к ночи.)
Нет, вроде всё.
Вывесила