Без повода: 22 комментария

  3. все же я думаю, что Россия — страна большая и ее население разнится. Но в отношении олигархической ее части — готова подписаться, ибо объединение в свое время не состоялось, а роль «тли» и «нашей коровы и мы ее доим» выполняет исправно

    • Казанова имел в виду прислугу и прочую сферу сервиса. Он утверждал, что «люди» не понимают словесно выраженных просьб или запретов — не ходить туда, не делать того, не брать этого — если они не подкреплены побоями.

      • не знаю, как во времена Казановы, но сейчас однозначно, более эффективна демонстрация доброй воли.

        Побои скорее стимулируют пойти туда и взять это 🙂 а вообще, лучше иметь дело с «людьми» из «своих» — репутацию никто не захочет портить

        • Потому что теперь эти люди не крепостные, а наемные работники.

          Психологию крепостных сохранила в современной России только интеллигенция: ей все должны, кого она считает хозяевами, она считает себя вправе воровать и лениться, потому что хозяева о ней недостаточно заботятся, и слов она тоже не понимает, ни своих, ни чужих.

          Вы меня спровоцировали на разъяснения, которых я не собирался давать. Но на всякий случай подчеркну, что манеру объясняться с «людьми» с помощью побоев я лично ни в коем случае не одобряю.

          • Скажем так, из той группы, которую принято считать интеллигенцией в России — точнее, она сама себя таковой считает, такие персоналии, как Толстая со своими «Кысь»-ями и прочие граждане Необъятной — не могут быть воспринимаемы всерьез. Ибо если бы они имели такое влияние — их бы стоило действительно побить — камнями, и я бы участвовала, а с учетом их реалий, это скорее поза, чем реальность.

            Я поняла Ваше мнение из формулировки поста — нет необходимости дополнительно разъяснять что-то, но я ценю Ваши усилия :)))
            У меня посторонний вопрос — не могли бы Вы дать адреса блогов участников Камеры Хранения?

            • Я думаю, в России, благодаря советской образовательной и административной политики начиная с 60-х гг., около половины (если не больше) населения является интеллигенцией.
              —————————

              У меня под рукой только из моей ленты:

              Валерий Шубинский —
              Наталья Горбаневская —
              Игорь Булатовский —
              Алексей Порвин —
              Алла Горбунова —

              Вероятно, есть журналы у кого-то, кого нет в моей ленте.

              • возможно, но в широком смысле этого термина — скорее, если смотреть действительно на процент населения с высшим образованием

                сама Толстая, например, с Вами бы в этом вопросе категорически не согласилась, я подозреваю

                за ссылочки отдельное большое спасибо

                • На здоровье.

                  Но высшее образование я в виду, конечно, не имел. В сущности, достаточно десятилетнего и более или менее чистой работы.

                  Грубо говоря, чтобы быть интеллигентом в этом смысле, достаточно быть не рабочим и не крестьянином.

Добавить комментарий