Новая статья: 12 комментариев

1. Только что…

   …написала о твоей статье комментарий Олегу, вернулась в ленту, а тут и ты. Прочти, что я там написала, а подробней напишу почтой.

   Войдите, чтобы ответить

   • Re: Только что…

     Прочитал, спасибо.
     Как я понял, Наташа, Вы получили книгу.

     Войдите, чтобы ответить

2. >Корольки и сиповки — вульгарные разговорные определения физиологических типов женщин.

   ну что ж Вы такое говорите? это же чистая топографическая анатомия гениталий

   Войдите, чтобы ответить

   • Да, но… метонимия, ведь.

     Войдите, чтобы ответить

     • метонимия — у Бродского
       вульгарные обозначения — у русского народа
       см. тж. ниже
       физиология ни при чем!

       Войдите, чтобы ответить

   • Отождествляемая с определенными чертами психофихзологии и характера обладательниц («злые» и «визгливые»).

     Войдите, чтобы ответить

     • секундочку
       во-первых, злые корольки — это уже образ у Бродского, а не «вульгарное определение»
       а во-вторых, злой — это элемент поведения, а никакой не физиологии и не психофизиологии

       Войдите, чтобы ответить

       • Причины злости могут быть разные — и социальные, и физиологические, и уж, тем более, психофизиологические. Психиатрия, кстати говоря, очень хорошо изучила эту связь от органики к психическим функциям (связь обратную же пока изучила неважно).
         Что касается русского народа и его обозначений, то механизм тот же — метонимический.

         Войдите, чтобы ответить

         • Предлагаю закончить эту ветку дискуссии. Деликатно напоминаю, что статья на несколько иную тему.

3. «Совы свиста» и прочее анафразирование Сосноры, часто механическое, с трудом осуществляющее мену сущностей — и то! — не за счет волшебства, а железным ключом, размерной хваткой — компенсируется, увы, с большими потерями. Как и любой инструментально-экипированный поворот мира вокруг (нужной) оси.

   Войдите, чтобы ответить

   • Я тоже больше люблю у него стихи 60-начала 70-х («Хутор у озера» и др.), где такого рода приемы минимальны. Но с точки зрения языка интереснее эти.

     Войдите, чтобы ответить

     • Конечно, интереснее. Но с точки зрения языкового претворения, на мой взгляд, Соснора не самый, так сказать захватывающий.

       Войдите, чтобы ответить