«Первый великий русский, Пушкин, умер на дуэли, организованной Кремлем таким образом, чтобы он погиб»
Это сказал Андре Глюксман.
http://www.nr2.ru/policy/109646.html
Читал ли кто-нибудь оригинал? Он прямо так и сказал — «Кремлем»?
Срочно снять про это фильму, выписав во Францию Безрукова.
Il primo grande russo, Puskin, è morto in un duello organizzato dal Cremlino in modo che egli rimanesse ucciso.
Спасибо! Согласитесь, это бессмертно.
Соглашаюсь
Ну, справедливости ради, Глюксман вряд ли сказал это по-итальянски. В общем, что он говорил, а что дописал корреспондент, неизвестно. Но по тому, что мы знаем о Глюксмане, он и сам мог так выразиться.
Глюксман всегда настолько предсказуем, что достаточно прочесть его фамилию и название статьи, а что в ней — и так понятно.
Он просто уравнивает Пушкина и Политковскую.
«Жертвы Кремля от Пушкина до Политковской», так сказать…
А что, звучало бы лучше, если б он сказал: ЗИМНИМ ДВОРЦОМ?
Наемника безжалостную руку наводит на поэта Николай
По крайней мере, понятно было бы, откуда он это взял:)
Re: Наемника безжалостную руку наводит на поэта Николай
Да нет, там откуда он мог это взять, называли не топоним, а хозяина (дворца) или его режим: царь, царизм, самодержавие ет сетера.
Топонимы прилагались только к современности: рука Москвы, наймиты Белого дома…
Re: Наемника безжалостную руку наводит на поэта Николай
взгляд из клетки, при котором и обитателям «Кремля», и всех необъятных его окрестностей отказывают в праве на частную судьбу. Пушкин свои отношения с тремя самодержцами уместил в единую фразу (один не жаловал, другой упек в камер-пажи…), с тех пор его запихнули в нее его целиком, а фраза про Кремль по лапидарности стоит пушкинской.
Глюксман писал, что Петр I убил своего отца. Вероятно, имеется в виду сказка о том, что настоящим отцом Петра был не царь Алексей, а какой-то впоследствии попавший под раздачу боярин. Все равно забавно.