Если уж действительно выбирать из предлагаемых нашему вниманию Цветика, Незнайки и мадмуазель Самоцветик, то сомнений никаких не будет: лучшие стихи из трех перечисленных — у Незнайки. Лучшие, потому что только они — стихи.
Поэт Цветик — явный советский стихотворец, гражданственный поэт в рамках дозволенного и оплаченного, излагатель мыслиев и чувствий. Тяжелое тщеславное нудло с наклонностью к склоке и доносу.
Поэтесса Самоцветик — искренняя девушка в очечках и с чистой и ранимой душой. Может и дать под шампанское с грильяжем, но только главному редактору чего-нибудь или завотделом культуры обкома ВЛКСМ.
Незнайка — из них единственный, кто слышит музыку.
К тому же он раньше Владимира Гандельсмана понял,
что палка-селёдка — это «Новые рифмы».
Ну, это много кто раньше понял.
))) настоящее искусство удивляет. Меня всегда восхищало, что утюг именно «холодный».
Это правильное направление восхищения.
а я позыбыл Семицветика. Она тоже у Носова или есть реальный аналог?
Позор Вам, Павел!
Гемингвеев, небось, наизусть знаете, не говоря уже о разных Фениморах Куперах.
Семицветик — поэтесса малышечьего города, куда Незнайку сотоварищи относит на воздушном шаре.
забыл! позор на мои седины. а книга, подаренная общим знакомым, на полке рядом с Барто и такого же примерно как Агния цвета.
Папу Гема, к слову, нечитанного примерно с носовских времен, снял сдыдливо на днях с полки. И понял, что «Праздник» не так уж и плох. Я ожидал худшего.
Так он и вообще неплох, наверное.
Ужасна Райт-Ковалева или кто там. И не тем, что плоха — она, может, и неплоха — а именно тем, что неплоха.
кажется Кашкин, черный пяти (?) томник. А в оригинале неплох «Праздник». кроме попыток юмора. это у Х. неловко выходит.
Я пару лет назад перечитал «Фиесту» — это просто отличный роман.
Надо попробовать перечитать.
Совершенно согласна с мнением о Незнайке.
Значит, нас как минимум двое.
Давно уже перечитал трилогию о Незнайке параллельно с Макиавелли и Кампанеллой («История Флоренции» и «Город Солнца»). Всем советую. Получите удовольствие. Если есть вопросы о Луне, то в «Городе Солнца» есть включенная антиутопия — рассказ путешественника о порочном городе Луны(Вавилон наверно). А насчет Цветика, позволю себе не согласиться. По-моему, это один из самых тагических героев мировой литературы. Как страшно он кричит миру о том что он поэт, а «приветик» вымучен и только усиливает трагедию. А еще Пончика не забывайте и Дурацкий остров.
Поддерживаю обращение Аркадия Яковлевича: не забывайте Пончика!
Цветик, конечно, трагичен. Но и Козьма Прутков тоже трагичен. И Видоплясов трагичен.
А то? «Кто не брезгует солдатской задницей…».
Незнайка просто чудесный поэт. У авоськи под подушкой лежит вкусная ватрушка, Торопыжка был голодный проглотил утюг холодный, знайка шёл гулять на речку перепрыгнул через овечку — сколько лет я всё это помню!
Вот именно!
Практический вопрос
А вообще это стоит давать ребенку? Я уже не помню — лет сорок не перечитывал…
Re: Практический вопрос
В течение ближайших трех-четырех лет — несомненно. Если книжек не жалко.
Потом — собственно, тоже. Первую часть даже без особых размышлений.
Проблемы, в сущности, только с «Незнайкой на Луне», где антикапиталистическая агитка использована как прикрытие для открытия правды об устройстве Луны.
Но нынче, как ты знаешь, именно этот текст шеренгами соблазняет «новолевых» буратин думать, что они всё понимают в системе общественно-экономических отношений. Впрочем, их всё на это соблазняет.
Re: Практический вопрос
я всегда был тайно влюблен в Кнопочку. До сих пор ищу ее, высматириваю, обманываюсь.
Re: Практический вопрос
Главное, не сядьте на нее.
Re: Практический вопрос
на нее сядешь!..