Борис Эйхенбаум, «Писательский облик М. Горького»

<...> Они плохо понимают друг друга. Горькому кажется, что Блок говорит в бреду, а Блок не столько не понимает, сколько не верит Горькому, не хочет верить: «Вы прячетесь. Прячете ваши мысли о духе, о истине. Зачем?» Блок в это время уже одержим гневом и жаждой гибели, а Горький знает только одно — Человек, и потому одержим жаждой самосохранения. Это — разговор двух культур, если не двух пород (выделено мной. — О. Ю.)

<...> И вот — Горький защищает русскую интеллигенцию, а Блок ее поносит. <...>

Цит. по: Борис Эйхенбаум. Мой временник. Маршрут в бессмертие. М., 2001

Если когда-нибудь дойдет до издания книги моих статей о литературе (что, конечно, по многим причинам сомнительно), эта цитата в той или иной форме будет эпиграфом ко всему сборнику. Потому что ничем другим, собственно, кроме этого «разговора двух культур, если не пород», его продолжением в XX веке, я в этих статьях не занимаюсь.

Я занимаюсь культурно-топографическим размежеванием, а не выдачей или забором инженерских эполет, как полагают в бесконечном простодушии своем некоторые добрые люди. Я не пытаюсь изменить их мир — я пытаюсь исследовать свой собственный.

Забавно, что на цитату эту я натолкнулся с неделю назад, читая только что подаренный эйхенбаумовский «Мой временник» (раньше мне эта статья или не подворачивалась, или я не обращал на нее внимания).

Борис Эйхенбаум, «Писательский облик М. Горького»: 5 комментариев

  1. книга статей о литературе

    очень интересно было бы прочитать эту книгу, Олег.
    та информация, что выловил из разрозненных статей, проливает свет на многие насущные вопросы;
    думаю, многие ждут её.

    • Re: книга статей о литературе

      Думаю, многие ждут ее с ужасом и негодованием.

      Но главное не это — главное, что пока что никакого издателя для такой книги нет. В том числе и потому, что «та» культура или порода не имеет собственных издательств, премий и площадок. Ее существование, после физического уничтожения ее носителей, призразрочное, в некотором смысле потустороннее. Впрочем, это отдельная тема, едва ли не самая важная — о ней я буду еще писать.

      А Вам, Павел, в любом случае большое спасибо — было приятно услышать, что кого-то еще интересуют очертания мира, а не «мама, он Тютькина обругал — а мне Тютькин нравится — значит, он меня обругал — сволочь и идиёт!»

      • Re: книга статей о литературе

        клановость в искусстве — его худшее порождение.
        госцензура меркнет рядом с этим монстром )

        может имеет смысл начать понемногу выкладывать отдельные тексты в «Новой Камере хранения»?

        • Re: книга статей о литературе

          Так там онни в основном есть — выставляются после первопубликации.

          Хороюо, что напомнили — при следующем обновлении выставлю эти три текста из «Букника».

Добавить комментарий