Вопросы №№ 1а и 2

Posted on by

Большое спасибо всем ответившим. Я очень тронут.

А нельзя ли так договориться, что я шучу по умолчанию, т. е. всегда? А если вдруг случайно не шучу, то выставляю какой-нибудь такой значок. Можно его условно называть «эрнестиком». Например, { . Это у меня на цифровой клавиатуре ALt 0123. — 🙂

И вот еще вопрос у меня чисто теоретически образовался: если вдруг завелся у меня фамильярный дурак в комментариях.

Дураков, конечно, не сеют, но жать-то их иногда приходится.

Что лучше — повоспитывать ультиматом? сразу прогнать навсегда? не обращать внимания в надежде, что рассосется, как беременность?

Вопросы №№ 1а и 2: 15 комментариев

  1. Я никого не прогоняю никогда. Даю три попытки, если хамят, то после этого просто не отвечаю ни на какие комментарии. Но, насколько я видел, не у всех на это терпения хватает 🙂

  2. Средство одно:

    честно предупредить, а при попытках вломиться — прихлопнуть [дверь(ю)]. Я вот Василия Бетаки забанил взашей с пояснением, что это — не личное; просто диких помещиков много, а я один.

  4. Я лично обрезаю, а если не помогло — тогда бан. Впрочем, иногда банить лучше сразу, потому что иные фамильярные дураки имеют привычку давать ссылки на возникшие перепалки, или даже копировать их в свои журналы. А это привлекает других фамильярных дураков.

  5. тоже зависит от настроения.
    но чаще не обращаю внимания.

    если же пост какой-то личный, пусть даже завуалированный — то по сусалам конечно.
    хотя зачастую открытое хамство редкость.
    чаще — разность мировосприятий.

    Из примеров:
    — один раз человек обозвал людей на моей фотографии немытыми крестьянами
    а на фото мои друзья — получил так, что мало не показалось.
    (фото вот это, что бы оценить грубость писавшего — http://www.ljplus.ru/img/b/r/brmr/FM6.jpg)
    — а вот комменты типа «а я вот не понял, что вы тут написали» — просто в корзину и все, тут в диалог вступать нечего

    • Спасибо, Юля. На фотографию я посмотрел — она настолько артхаузная, что закрадывается подозрение, что «один человек» шутил — и просто двоеточия со скобочкой не поставил. {

      • нет
        я так удивилась, потому, как человек давно общался, и переспросила

        он очень точно разъеснил свою позицию — подписанно «скромное обаяние буржуазий» (так фото называлось) а мужик с бородой, мол это полный крестьянин. так как буржуазия так не выглядит, а только крестьянин дорвавшийся до денег, что говорит еще и поза мужика, нагло заглядывающего к девушке в разрез…
        и еще кучу текста с нервоза написал.

        вот только тогда и получил по полной.

  6. Ваш журнал, Вам и определять тут правила игры — какие Вам больше нравятся, и менять их время от времени, и нарушать — святое право хозяина.
    Я, например, терплю до последнего. Но иногда так сорвусь, что самому потом неудобно.
    Временами хочется вообще всех забанить (что я пару раз и проделывал).

Добавить комментарий