Вопрос № 1. О чувстве юмора

Я уже около трех недель занимаюсь художественной блогистикой и вот какое у меня постепенно развилось недоумение:

скажите, кто опытный: если шутки шутить и остроты острить, но не ставить при них эти значочки, двоеточия со скобками, т. е. не подпрыгивать, то что, шутка уже таковой считаться не будет? Или в каком проценте случаев все же будет? Только не надо говорить, что зависит от шутки — это и так понятно. Конечно, оно и удобнее, не надо задумываться, но относясь к последнему вечноострящему поколению, я воспринимаю употребление двоеточий со скобками как нечто слегка унизительное. Наверно, я не совсем прав, но не в этом дело-то — вопрос чисто технический.

Вопрос № 1. О чувстве юмора: 13 комментариев

  1. Я иногда ставлю «смайлики», иногда нет. Впрочем, мною в этом случае скорее руководит склонность к графическому оформлению. Впрочем, иногда «смайлик», приставленный к прямому и нагловатому по интонации вопросцу, имеет значение «без обид».

  2. Я как раз после шуток обычно смайлики не ставлю.
    Зато злоупотребляю ими при обычных высказываниях типа «спасибо» и «пожалуйста».
    Когда не видишь собеседника, приятно хоть как-то обозначить своё расположение. То есть, для меня это не пометка шутки юмора, а знак реальной улыбки.
    Бывают и грустные улыбки 🙁
    И всякие индивидуальные версии, намекающие на портретное сходство с автором.

  3. У смайлика, мне кажется, много разных функций. Это такой как бы партитурный значок, который восполняет нюансы устной речи, теряющиеся на письме… И конечно, паразит, очень быстро привязывается, и без него никуда.

  4. Будет. (Шутка считаться.)

    Смайлики, равно как и обычная пунктуация, могут использоваться очень по-разному — в частности, не использоваться вовсе. Частота и характер их употребления — примета стиля того или иного комментатора. Не более того. Но и не менее.

  5. ну Вас же не смущают вопросительный или восклицательный знак?
    а их тоже когда-то не было:)
    сетевое общение несводимо ни к одному из бывших до этого типов общения —
    и не только из-за интерактивности, а и из-за скорости —
    кому интернет-минуты нужно экономить,кому-то — просто не терять скорость,
    когда комментов бывает по 15 в минуту, и всем ответить хочется,-
    и «здешний» язык интересен именно из-за другой скорости,кот. в нем развивается.
    смайлик — порождение этой скорости, не говоря о том, что не у всех пишущих в сети есть талант
    однозначно выразить свое чувство юмора 🙂
    и потом — в сетевом общении смайлик — и хренова туча его модификаций — это жест, энергия,кувырок —
    со множеством живых — он-лайновых — сиюминутных смыслов

  6. Я ставлю смайлик примерно в том месте, где улыбнулась бы в диалоге: комментарий — это же скорее речь, чем текст, и мимические движения ему свойственны.

  7. шутка без смайлика в рамках жж воспринимается в зависимости от настроения и знания человека пошутившего (знания от личного, до образа)

    но если мне кажется, что фраза без смайла двусмыслена, я сначала переспрошу. а потом ругаться или улыбаться буду.

  8. У меня сначала было совершеннейшее неприятие этого значка. И вдруг через некоторое время я с удивлением обнаружила, что начала им пользоваться. Наверно, дело в том, что в письменном общении не хватает мимики.

Добавить комментарий