Все выступавшие были людьми пожилыми, со следами многочисленных болезней и пристрастия к алкоголю
Так-то: 7 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Однако живущи, проклятые — и годов куча, и болезней, а все пьют — и черт их не берет.
Так мало того — они еще и стихи читают с эстрады!
Валерий, по поводу Вашей рецензии на Лосева в «НМ». Рассуждения о том, что из текстов обериутов он мог в определённом году читать — некорректны. Лосев сам рассказывал, что поскольку его отец с ними знакомствовал, даже приятельствовал, у него смолоду в доме была кипа их текстов. Не говоря о том, что на слуху. Более того, юный Лосев их на машинке перепечатывал и раздавал этот самиздат друзьям. Гляньте его интервью Полухиной. Подтверждение этой истории я слышал не только от него лично, но и от Уфлянда, Герасимова, Ерёмина.
Тому, что его отец с ними приятельствовал, нет никаких подтверждений. В дневниках Хармса он, скажем, никак не упоминается. Приятельствовал Гитович с Заболоцким, уже в послеобэриутский период последнего, но это слишком много получается звеньев. Вряд ли в доме с тридцатых годов хранился Введенский.
Другое дело, что Я. Друскин, как это ясно из его недавно опубликованных (тиражом 20 экз.!) писем к Г.Б. Викторовой, гораздо шире в 1963-1969 годы распространял тексты чинарей, чем это считалось раньше. И действительно до Лосева могло дойти сравнительно многое. Так что я здесь, действительно, могу быть неправ.
Я не вижу оснований не верить личному свидетельству Льва Владимировича: что он смолоду был через отца знаком с текстами обериутов, перепечатывал их и «ввёл в обиход своей компании». Как не вижу оснований не верить подтверждению этого, слышанному от членов этой самой компании: Уфлянда, Герасимова и Ерёмина. Речь, подчёркиваю, идет о годах 57-61, а не 63-м и далее.
Или свидетельства перечисленных уважаемых людей чем-то скомпрометированы?
По поводу хранения/нехранения Введенского в дому: это ж стихи, они могут быть зарыты в груду других стихов, так что чорт ногу сломит. Вы ж не полагете всерьёз, что любой следак, делающий обыск, навскидку в состоянии определить принадлежность стихов Введенскому (или, скажем, Мандельштаму)?
Что он был знаком с некоторыми текстами обэриутов, я не сомневаюсь, вопрос в том, с какими. Кое-какая проза Хармса, например, ходила в самиздате все 40 и 50-е годы, стихи Олейникова некоторые ходили. Я говорю именно о поэзии Введенского. Ну нет свидетельств о том, что кто-то даже из очень близких обэриутам людей ее хранил.
Валера, а что за издание переписки Друскина? (твой вопрос помню, но пока не смог найти текста)
http://shubinskiy.livejournal.com/164214.html
(Про Могутина не надо, уже нашел)