Подобный способ самозащиты вполне могут применить и скинхеды, избившие кавказца: они проявили уважение к общественному мнению относительно черножопых. Кстати, почему последователей знатного <...>веда и <.....>веда не могут судить присяжные, если они и оне того пожелают? Они же и оне же не террористы.
Засулич,: 10 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Кому война, а кому мать родна.
нарушать законы плохо — кто ж спорит?
Но что делать тем, кто живет в неправововм государстве?
Вот грубо украли голоса в Харькове на последних віборах. Грубо — и притом не очень маскируясь.
Начался протест на площади — а админсуд протесты запретил. Митингующим — разойтись?
Вот принят закон о налогах, тяжелый для многих мелких торговцев. Янукович в предвыборной программе пообещал им 5 лет налоговых каникул. Они вышли с протестами на площади городов, вышли десятки тысяч. Но в Киеве админсуд уже протесты запретил — и милиция придет разгонять.
Как поступать правильно — подчиняться?
Я понимаю, что власть не должна, не имеет права ставить гражданина перед выбором: согласиться с беззаконием и унижением или стать преступником.
Не должна. Но делает.
И что делать гражданину?
Речь идет в данном случае о представителях contemporary art, которые в в качестве художественной акции опрокидывали на улице милицейские машины.
Ну о современном art или хорошо, или … Бог с ними
Но проблема Засулич становится актуальной независимо от всех art’ов.
И я бы с удовольствием прочел твое мнение — у нас тут постепенно становится интересно
У вас, Виктор Петрович, уже давно интересно, если Вы о стране.
Лично я своего «майдана» хлебнул с избытком в 1989-1991 годы и с тех пор не люблю уличную политику. Конечно,иногда она необходима. Но надо понимать, что вожди толпы очень редко похожи на Махатму Ганди или Мартина Лютера Кинга. А заведенная толпа — идеальный объект для манипуляций. Разумеется, я против всякого насилия. Мы живем в странах с очень кровавой историей. Достаточно выпустить джина из бутылки. И поэтому же я против нарушения формального писанного закона, пока есть малейшая возможность действовать, не нарушая его.
насилие отвратительно — и это бесспорно.
Но ты наверняка знаешь: в 2004-м ни один сторонник Януковича физически не пострадал — вот искалеченных сторонников Ющенко хватало.
Любопытный факт — ни один русский и ни один еврей во время акций Тягнибока не пострадал. А вот его сторонников покалечили уже не одного, а двоих убили. В Одессе весьма своеобразные антифашисты — они ходят с ножами.
Я категорически не приемлю ни самого Тягнибока, ни его сторонников, расизм отвратителен всегда. Но убивать и их не следует — тем более, что ни одного акта насилия за ними не водится.
Вот такой у нас странный фон — у нас националисты очень и очень осторожны, а вот их противники очень агрессивны и считают себя интернационалистами.
Но это просто местный фон.
А проблема ведь остается — до какой степени можно терпеть госнасилие, не теряя уважения к самому себе — до «терпел, чего терпеть без подщлости не можно». И конечно Тимошенко не Ганди, но и не Янукович — сейчас это уже вполне очевидно.
При том, что Юльку я на дух не выношу.
А у нас интересно становится только сейчас — до сих пор все шло скучно — вот просто все, что хотел Янукович, он получал сразу и без боя
Я думаю, что если спросить бело-голубых — они выдадут совсем другой счет и другую фактологию, потому что доверяют другим источникам. Но об украинской политике поговорим потом.
Тут совсем другое — составитель «Словаря русского мата» (между прочим, и в Киеве мелькнувший в качестве «политолога») в рамках «художественных акций» вдохновляет мальчишек и девчонок на разные хулиганства, а потом, когда припекло, придает этому политический характер.
Знаешь, я иногда даже удивляюсь — сколько вокруг art’a дряни развелось.
А что касается фактологии — кто бы и что бы ни приводил, а я все-таки профессиональный ученый, и даже неплохой.
Я непроверенной или сомнительной фактологии не привожу — это просто профессиональная чистоплотность. Ну это как тебе приписать цитату из одного поэта — поэту другому, не думаю, чтобы такое было возможно
Тем более — в этом уже и политики нет, но есть любопытные особенности того, что в Украине проиходит.
А провокаторы среди арта — тоже некая примета времен, один Гельман чего стоит.
Да и Кургинян тоже весьма неплох.
А ведь это еще далеко не худшие — в смысле не самые сволочные
«И поэтому же я против нарушения формального писанного закона, пока есть малейшая возможность действовать, не нарушая его. «
уже нет малейшей возможности
У некоторых — с самого начала нет такой возможности.
А вот диссиденты в 60-70-е годы рассуждали иначе, при том что законы были не в пример жестче.