Знаменательная дата

Опубликовано автором

В свое время Н.Я.Эйдельман довольно точно определил год рождения русской науки — 1737 год. В этом году профессора Миллер и Гмелин послали вместо себя в земою Камчатку студента Крашенинникова. И он начал там, стало быть, научную работу. Первые «специмены» студента Ломоносова датируются уже следующим, 1738 годом.

Так же точно можно определить год возникновения русской интеллигенции — 1665. В этом году Симеону Полоцкому, привезенному из Литвы для обучения царских детей, сочинения виршей на высокоторжественные случаи, правки церковных книг etc., поручено было поучить малость латине нескольких дьяков и подьячих из Приказа Тайных Дел. Приказ этот занимался не только непосредственно «словом и делом», контрразведкой и т.п., но также соколиной охотой и прочими особо важными и требующими засекречиванья, с точки зрения Алексея Михайловича, предметами. Но в целом это, конечно, было КГБ XVII века. И латина нужна была, вероятно, для контроля над дипломатической перепиской в первую очередь.

Так получилось, что один из дьяков, Сильвестр (тогда еще Семен Агафонович) Медведев (распространенная в России фамилия), настолько увлекся науками, что принял монашество и стал правой рукой Симеона, а после его кончины — его преемником, главой «латинской» школы московских книжников и противником приезжих греков Лихудов. Лично для него все кончилось скверно (плахой), но дело пошло. Две, три, четыре или пять (как считать) сменявших друг друга, но генетически связанных образованных сословий в этой стране — плоть от плоти любознательного особиста Сильвестра.

Забывать об этом не стоит.

Знаменательная дата: 12 комментариев

  2. ага, только Приказ тайных Дел это все-таки не аналог КГБ, а аналог Администрации Президента. Или Собственной ЕИВ канцелярии. То есть ведомство, созданное для оперативного решения главой государства любых вопросов в обход профильных органов госуправления. Скажем, вопросов заключения мира с польшей в 1667 г. в обход посольского приказа.

    • Но и политический сыск был по их части, как, впрочем, и по части Собственной ЕИВ Канцелярии.
      Смысл, однако, в том, что образованное сословие изначально выучено и воспитано государством для его, государства, нужд. Так было 1660-е, так же и при Петре, и при совке.

      • я когда-то чудную статью читал — то ли в НЗ то ли вНЛО — единственную, где правильно определялоась соц. страта «интеллигенция». Потом пытался найти — не смог. Смысл был в том, что это как бы люди, осознающие себя государственными чиновниками, но не имеющие соответствующей должности. Викарии, так сказать. Они в реальности могут быть кем угодно — помещиками,врачами, купцами, попами, даже чиновниками какими-то — важно не это, а то, что человек видит себя в модусе «Если б я был премьер-министром, то тогда конечно же легко и правильно решил все вопросы»

          • Можно сказать, что интеллигенция — это образованное сословие, обладающее полным набором сословных правил и предрассудков. Или общим типом мышления. Или общими претензиями. По-разному это можно сформулировать.

          • Это я понимаю. Вот можно и так «самостоятельно мыслящая часть человечества».
            Но от формулировки зависит смысл блога — в тот момент возникла интеллигенция или образованное сословие?

            Или все же будем понимать по Вехам?

          • Вот как раз в самостоятельности мышления есть большие сомнения:)

            Что же до сути вопроса: к добру или к худу, в России никогда не возникало образованного сословия, которое рано или поздно не превращалось бы в интеллигенцию. Это я и имею в виду.

          • Т.е. правительство образовывало людей для нужд службы, а те, кто оказывался негоден к службе, становились интеллигентами.
            Но т.к. правительство было негодно к делу образования, то доля интеллигентных отходов со временем росла, росла…и заполняла все — это такая теория?

Добавить комментарий