Удивительная идея

Гумилев в 1907 году говорил Ане Горенко, заболевшей свинкой:

- В таком виде Вы похожи на Екатерину Великую.

Это он, конечно, комплимент сделал стесняющейся девушке — но предсказал ее судьбу. Это понятно.
Но — только что пришло в голову! — свою тоже.

Бравирующий своим «солдатством». Играющий со студийцами в пятнашки. Убитый во цвете лет. Муж Екатерины Великой.
Гумилев — Петр Третий русской поэзии?

И — какое обилие самозванцев, «псведо-Гумилевых»! Тихонов, Симонов… Аналогия выстраивается.

Только на скрипке не играл.

Удивительная идея: 18 комментариев

  1. Гм. Ничего себе аналогия. Анна Андреевна послала своих (красно)гвардейцев и т. д. Как-то это не очень … деликатно, мне кажется.
    А как насчет законности происхождения Льва Николаича? Который, конечно, и был до некоторой степени «бедный Павел»…

    • Почему-то я убежден, что Павел — сын Петра III. Сам не знаю, почему. Про Л.Н. тоже ходили разные слухи, увековеченные мемуаристами. Его даже почитали сыном Блока. Хотя в его случае законность подтверждается физиогномически.

      • Гм еще раз, Валера. Во втором случае нас это не касается, а в первом — я тоже с годами пришел скорее к этому же взгляду. Слух пустила сама Екатерина, как известно, и несомненно, не просто так.

        Но мне действительно кажется, что в этих двух случаях степень исторической публичности разная.

  2. О совпадениях.

    В колонке, которая выйдет на «Часкоре» на следующей неделе и которую я написал в это воскресенье, я сравниваю Ахматову с «матушкой Екатериной», а Анну Радлову — с Анной Иоанновной.

  3. О Плиниях и близких странах

    Чё тока в голову не придёт начитанному человеку,
    но токмо литератор никогда не Ламарк, ну или кто там французкий,
    по отпечатку зуба найденного в пещере
    он представит какое угодно ужасное чудище,
    но только не реальное животное.

Добавить комментарий