Ходасевич как Хармс

http://magazines.russ.ru/znamia/2008/2/ho8.html

— Нет, что ни говорите, а великий был человек. Я “Полтаву” его, почитай, наизусть знал. Ну, теперь-то забыл, конечное дело. А то, бывало, как пойду чесать: трррр… И до чего же он остроумный был — удивительно. Раз это одевается он у себя, а тут входит одна курсисточка. А он, понимаете, в одной рубашонке. Так он что сделал? Взял конец рубашонки в зубы, да так перед ней и стоит. Да еще говорит: “Извиняюсь, — говорит, — я без галстучка…”. Я много чего про него знаю, и всю его жизнь знаю очень хорошо. Выпивоха был, между прочим, отчаянный, — все с гусарами пил. День и ночь пьет, бывало. А только вот вы подумайте, до чего был скор на стихи, трезвый ли, пьяный ли — все одно. Ему нипочем. Вот один раз какой был достоверный факт. Напился это он и валяется на дороге. А Лермонтов-то идет. Увидал его да и говорит, стихами, само собой разумеется:

Чье это безжизненное тело Лежит на моем пути?

А он, хоть и пьян, как колода, а враз ему прямо из лужи и отвечает:

А тебе какое дело?
Пока морда цела — проходи.

Ну, тут Лермонтов ему сразу первое место и уступил.

Ходасевич как Хармс: Один комментарий

  1. Да, действительно, похоже.
    Видимо, тут всё-таки не влияние (ни в ту, ни в другую сторону), а отражение чего-то единого (на уровне реальности). Кое-что из этой реальности отразил (в прозе) и Зощенко, кое-что (в драматургии) — и Маяковский (в своих комедиях), кое-что (в дневниках) — К.Чуковский … и т.п. Вообще-то действительно обериуты были наиболее чуткими наблюдателями абсурда в жизни и именно потому — наиболее яркими его выразителями в поэзии и прозе. ИМХО, оттого и такой эффект сходства (отмеченный тобою).

Добавить комментарий