Пятнадцать лет назад

Вернувшись в Россию после месячного отсутствия в конце октября 1993, я стал разбираться в том, что, собственно, произошло. Я был, разумеется, на стороне Ельцина и не жалею об этом (в том числе потому, что вожди Верховного Совета были отъявленными идиотами, которые у власти наворотили бы дел; да и союзнички у них были жуткие…). Тем не менее у меня в зобу дыханье сперло, когда я прочитал в газете — кажется, «Коммерсант» — следующую фразу:

«… Говорят, на самом деле погибло 5000 человек. Да хоть 50 тысяч! Все равно вся кровь на Руцком и Хасбулатове».

Руцкой и Хасбулатов находились в тюрьме. И трудно было предсказать, что их так быстро оттуда выпустят.

Я был настолько потрясен, что запомнил имя человека, написавшего это: Дмитрий Шушарин. В 2000 году я видел это имя под коллективным письмом в поддержку путинского обновления России. Спустя несколько лет выяснилось, что теперь Шушарин, наоборот, бескомпромиссно борется с «рыжымом». В том числе в ЖЖ.

Расфрендил я его после поста, в котором он всех поздравлял с юбилеем бомбардировки Хиросимы — славной победы американского оружия во Второй Мировой. Когда я заметил, что это как-то не того, он ответил цитатой из Бродского: «Зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле».

Вся кровь, разумеется, на Хирохито…

Кажется, он историк.

Пятнадцать лет назад: 43 комментария

  1. Валера, боюсь, что любые политические тексты/действа/акции так и предстоит в ближайшее время оценивать — единственно возможно — на уровне вкуса 😉

  2. Иосиф ответил.

    И.Бродский ответил еще в 1972 году.
    «…Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
    Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
    Все интриги, вероятно, да обжорство.»

    И еще из «Письма римскому другу»:

    » Если выпало в Империи родиться,
    лучше жить в глухой провинции, у моря.

    И от Цезаря далеко, и от вьюги.
    Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
    Говоришь, что все наместники — ворюги?
    Но ворюга мне милей, чем кровопийца.»

    Как великому поэту, ему всегда есть, что вказать! А при чем здесь Шушурин? Нелепость полная! Мало ли, кто великих цитирует? Я, например…

  3. Следить за «мыслями», х-мм-м, «великого человека» — наука самая занимательная. Очень полезно читать биографические справки многих журналистов и публичных людей.

    …Когда, например, человек вылезает на разоблачении коррупции в КПСС в 89-90 гг. (или чего-то подобного), а через лет двадцать — уже считает себя великим философом и вещает об «искусстве быть Россией» и проч (я имею ввиду Вит.Тов-ча.Т-кова)…

  4. так а разве поддерживаемый вами Гайдар не такой же людоед, как и гражданин, которого вы отфрендили?
    и есть ли связь между представлениями о том, что «экономические решения должны принимать и критиковать профессионалы», вымиранием бабушек, лишенных пенсий и пособий в 90-тых и появлением нового поколения историков, которые рассуждает наподобии Шушарина?

    • Вы же понимаете, что это демагогия

      Гайдар никогда не говорил, что, мол, умрут старушки — и ладно. Он полагал, что индексация пенсий в условиях гиперинфляции еще усилит ее, гиперинфляцию, и ударит в первую очередь по тем же старушкам.

      • Re: Вы же понимаете, что это демагогия

        Вы серьезно думаете, что Гайдар закрыл доступ к владам населения в банках, отпустив цены, исключительно в попытке спасти старушек от «худшего зла»?

      • Re: Вы же понимаете, что это демагогия

        извините, не хотела затевать этот разговор.
        столько уже лет прошло с того момента, мне казалось, что всем все очевидно.
        Неожиданно как-то было прочитать ваш пост… ну да ладно.

        • Re: Вы же понимаете, что это демагогия

          Людям, хоть немного разбирающимся в экономике, как раз очевидно, что альтернативы освобождению цен и жестким антиинфляционным мерам в январе 1992 года не было. Разумеется, Гайдару и Чубайсу сильно не хватало квалификации и опыта, но никого лучше, к сожалению, не было. Советские академики вообще ничего в рыночной экономике не понимали (они своими неумелыми действиями в 1990-91 годы и вызвали кризис).

          • Re: Вы же понимаете, что это демагогия

            даже не знаю, что и отвечать.
            Очень печально это слышать.

Добавить комментарий