Вернувшись в Россию после месячного отсутствия в конце октября 1993, я стал разбираться в том, что, собственно, произошло. Я был, разумеется, на стороне Ельцина и не жалею об этом (в том числе потому, что вожди Верховного Совета были отъявленными идиотами, которые у власти наворотили бы дел; да и союзнички у них были жуткие…). Тем не менее у меня в зобу дыханье сперло, когда я прочитал в газете — кажется, «Коммерсант» — следующую фразу:
«… Говорят, на самом деле погибло 5000 человек. Да хоть 50 тысяч! Все равно вся кровь на Руцком и Хасбулатове».
Руцкой и Хасбулатов находились в тюрьме. И трудно было предсказать, что их так быстро оттуда выпустят.
Я был настолько потрясен, что запомнил имя человека, написавшего это: Дмитрий Шушарин. В 2000 году я видел это имя под коллективным письмом в поддержку путинского обновления России. Спустя несколько лет выяснилось, что теперь Шушарин, наоборот, бескомпромиссно борется с «рыжымом». В том числе в ЖЖ.
Расфрендил я его после поста, в котором он всех поздравлял с юбилеем бомбардировки Хиросимы — славной победы американского оружия во Второй Мировой. Когда я заметил, что это как-то не того, он ответил цитатой из Бродского: «Зло существует, чтоб с ним бороться, а не взвешивать в коромысле».
Вся кровь, разумеется, на Хирохито…
Кажется, он историк.
=конце октября 2003=
1993?
Конечно
«в конце октября 2003»
исправил
О, Господи!
Валера, боюсь, что любые политические тексты/действа/акции так и предстоит в ближайшее время оценивать — единственно возможно — на уровне вкуса 😉
спасибо за пиар. только в Ъ у меня никогда не было ни строчки. это было опубликовано в газете «Сегодня»
моя точка зрения сегодня:
http://shusharin.livejournal.com/223248.html
Почему б Вам не публиковать каждый день нечто подобное под заголовком «Моя точка зрения сегодня»? Получилось бы интересно. И, возможно, даже смешно.
А может быть, «Мои принципы сегодня»? Славненько! Можно даже сообщество создать в ЖЖ «Самые принципиальные»…
Лучше «Самые принципиальные сегодня»
Симпатичненько! Но, думаю, ресурс не потянет, слишко много потенциальных участников, и Шушурин(мне так больше нра)затеряется на задворках.
Шушарин?! На задворках?! Вы о каком Шушарине говорите? Нет, не построили ещё тех задворков, в которых он может затеряться.
Я никогда прежде о Шушарине не слышала(без сожаления), а, говоря о задворках, имею ввиду, что таких «принципиальных» в России, к несчастью(для России,)с каждым годом все больше…
http://shusharin.livejournal.com/profile
http://www.peoples.ru/state/journalist/dmitriy_shusharin/
Да я догадалась, что за личность, а подробности — не хочу…Не надо. Слишком дорожу кратким пребывания в этом Мире, чтобы тратить его на шушариных.
Конечно, Вам решать.
Извините за неточность — так запомнил.
ну, ничего, нас с Бродским процитировали точно
а вас никто не процитирует
просто нечего
Комплекс, что ли, какой-то?
+
+
Процитирую г-на Шубинского непременно. Кто-то должен был сказать об этой двоящейся, как хвост уховертки, «аналитике». И не надо бы вам для своих целей имя Бродского привлекать — Бродскому бы не понравилось.
пуся Вы моя сладкая, Вы часом не его душеприказчик?
Думаете, понравилось бы, моя маленькая морская свинка?
а мне то что, милый?
Оно и видно, леденчик!
какая прелесть
Брррр…
Собственно, вот:
http://www.livejournal.ru/books/themes/id/10902
Иосиф ответил.
И.Бродский ответил еще в 1972 году.
«…Что в столице? Мягко стелют? Спать не жестко?
Как там Цезарь? Чем он занят? Все интриги?
Все интриги, вероятно, да обжорство.»
И еще из «Письма римскому другу»:
» Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря.
И от Цезаря далеко, и от вьюги.
Лебезить не нужно, трусить, торопиться.
Говоришь, что все наместники — ворюги?
Но ворюга мне милей, чем кровопийца.»
Как великому поэту, ему всегда есть, что вказать! А при чем здесь Шушурин? Нелепость полная! Мало ли, кто великих цитирует? Я, например…
Re: Иосиф ответил.
Простите, в послед. строчке, конечно, «сказать»…
поскорей бы, что ли, пришла зима и занесла всё это: города, человеков, но, для начала, «зелень»…
Уже.
Следить за «мыслями», х-мм-м, «великого человека» — наука самая занимательная. Очень полезно читать биографические справки многих журналистов и публичных людей.
…Когда, например, человек вылезает на разоблачении коррупции в КПСС в 89-90 гг. (или чего-то подобного), а через лет двадцать — уже считает себя великим философом и вещает об «искусстве быть Россией» и проч (я имею ввиду Вит.Тов-ча.Т-кова)…
Третьяков, конечно, тот еще мыслитель, но вообще-то за 20 лет можно было превратиться из разоблавчителя коррупции хоть в Марка Аврелия.
так а разве поддерживаемый вами Гайдар не такой же людоед, как и гражданин, которого вы отфрендили?
и есть ли связь между представлениями о том, что «экономические решения должны принимать и критиковать профессионалы», вымиранием бабушек, лишенных пенсий и пособий в 90-тых и появлением нового поколения историков, которые рассуждает наподобии Шушарина?
Вы же понимаете, что это демагогия
Гайдар никогда не говорил, что, мол, умрут старушки — и ладно. Он полагал, что индексация пенсий в условиях гиперинфляции еще усилит ее, гиперинфляцию, и ударит в первую очередь по тем же старушкам.
Re: Вы же понимаете, что это демагогия
Вы серьезно думаете, что Гайдар закрыл доступ к владам населения в банках, отпустив цены, исключительно в попытке спасти старушек от «худшего зла»?
Re: Вы же понимаете, что это демагогия
Да. И опыт других республик (Украины той же) доказывает его правоту.
Re: Вы же понимаете, что это демагогия
извините, не хотела затевать этот разговор.
столько уже лет прошло с того момента, мне казалось, что всем все очевидно.
Неожиданно как-то было прочитать ваш пост… ну да ладно.
Re: Вы же понимаете, что это демагогия
Людям, хоть немного разбирающимся в экономике, как раз очевидно, что альтернативы освобождению цен и жестким антиинфляционным мерам в январе 1992 года не было. Разумеется, Гайдару и Чубайсу сильно не хватало квалификации и опыта, но никого лучше, к сожалению, не было. Советские академики вообще ничего в рыночной экономике не понимали (они своими неумелыми действиями в 1990-91 годы и вызвали кризис).
Re: Вы же понимаете, что это демагогия
даже не знаю, что и отвечать.
Очень печально это слышать.