В поздний час упал с Венеры луч с растроенным концом,
На сосне проснулся серый сыч с расстроенным лицом
И за белыми мышами, ухнув, прыгнул в полутьму.
Мыши прядают ушами, потому что потому,
Мыши падают, летучи, с невысокой вышины,
Но за тучами сквозь тучи их паденья не слышны.
Под рекою линь выходит из икринки голубой –
Это тоже происходит без причин, само собой.
Это так же, самотеком, как, сердитая со сна,
Поутру ударит током та двуногая сосна,
И пахнет, как будто серы накрошили за крыльцом,
И опять летит с Венеры луч с растроенным концом.
Хорошая…
Но не ритмически, а интонационно — скорей, колыбельная. Вспомните сологубовскую колыбельную (там характерные такие удлинняющиеся от строфы к строфе строки: «…песенку спою младенцу, отходящему ко сну…»). Ваша ей созвучна. Хотя, это в русской традиции считалки, скорей, коротенькие. А как у англичан? Кажется, там большие «считальные» стихи встречаются…
Сначала это так и называлось — «Колыбельная», но уж слишком сильная традиция, в том числе ритмическая. В том числе, конечно, «Меркнут знаки Зодиака», где есть, м.б., и отсылка к Сологубу. Обэриуты его любили.
Вполне.
Приятно.
+
Очень хорошо!
Спасибо.
Отличная.
Спасибо.
Понравилось.
И породило вот что:
Про причины
По ночам не спят мужчины, да и женщины не спят,
Ищут разные причины, без причины – не хотят.
Все, что было. все, что будет, тонко связывают в нить,
Мы на то с тобой и люди – чтоб всему причине быть.
Без причины прыщ не вскочит, и не блещет лунный луч,
Беатриче Дант не хочет, не гоняет ветер туч,
Солнце не встает над нами, даль не будет голубой,
Конь не прядает ушами без причины хоть какой.
Сыч не ухнет над сараем, и не пискнет мышь в дому…
Просто мы не точно знаем, отчего и почему.
🙂
Е.Т.
Е.Т.
ах, как легко Вам шутится, так чУдно это прочесть после торжественной и мрачноватьй интонации Считалки, (которая мне тоже понравилась).
Чудесно! Уже почти наизусть выучила. На ночь детям почитаю.
Спасибо. Надеюсь, дети не испугаются 🙂
Офф-топ (или не-офф-топ 🙂
Можно ли включить в будущую книгу о Заболоцком в серии Pro et contra Вашу статью о «Меркнут знаки Зодиака» (что из «Верменника»)? Было бы здОрово.
Re: Офф-топ (или не-офф-топ 🙂
Можно, конечно. А не хотите «Карлушу Миллера»? Это расширенный вариант той же статьи.
Re: Офф-топ (или не-офф-топ 🙂
Спасибо! (Пока не уверен, что «Карлуша» пройдет, предложу обязательно — дело коллегиальное. А про Знаки — это 100%…)
Здорово!
Но почему — с Венеры?
(моя планета, хочу все знать )))