Гарри Кимович Поттер против Волдеморта Волдемортовича.
Неужели никому не приходило в голову?: 12 комментариев
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Гарри Кимович Поттер против Волдеморта Волдемортовича.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
приходило на ум моему дяде, вторая часть. Он именовал Вольдемарами Маяковского, Каменского и Высоцкого, и очень любил чемпиона Москвы по дураку Анатолия Евгеньевича.
Вольдемар — это не МЫ ЗНАЕМ КТО, а какой-то датский корль.
А кто тогда такой Гарри Кимович?
+1). Но в нашей истории победит злой волшебник. Потому что мы самобытные, с великой культурой и голливудские хэппиэнды в нашем кинематографе не снимают. Герой умрет, и русская Джоан Роулинг не заработает на сиквелах((((
в нашей истории победит злой волшебник
Если Вы читали мой ЖЖ, Вы знаете, что я скорее на его стороне. Но и смерти героя не желаю. Пусть играет в шахматы на радость человечеству.
а Вы играли в шахматы? По их не любил.
Я не играл. Но у меня вся семья (жена, отец, брат) отставные перворазрядники.
Пока я почитала Ваши стихи… И при всей моей поэтической убогости и необразованности (в этом смысле я классическая героиня Вашего же поста про дур), мне оч.понравилось. Простите за убогость комплимента, но я все объяснила выше. А вот ни злой волшебник, ни шахматы, ни, увы, шахматисты приязни не вызывают. Зато аллюзия отличная. Можно я ее украду?
мне оч.понравилось.
Спасибо.
Можно я ее украду?
Конечно.
гениально, Валерий:)
В реальности же всегда Воландеморт Воландемортович Поттер. И кто против?)
ЖЖЁШЬ! Отлично! Даже утренний дурак-тугодум сразу из меня улетучился.