http://www.vz.ru/culture/2006/8/30/47115.html
Особенно прелестно вот это:
«…и телевидение, и бумага в России контролируются государством. В них есть и официальная цензура, и самоцензура. По первой реакции журналистов на «Опричника» я хорошо это почувствовал. У пишущих работает даже не цензура, а самоцензура: они не хотят анализировать мои тексты…»
Что это — искренняя паранойя или желание срубить еще бабла в качестве «жертвы рыжыма»?
А почему ты, собственно, думаешь, что одно другому противоречит?
Или это была фигура речи?
на самом деле либертад?
Неужели вы думаете, что «режим» хоть в малейшей степени интересуют романы Сорокина про грядущих опричников и рецензии на них?
Често говоря, существует мечто о том, что тебя контролирует власть, внимательно читает, отдает какие-то распоряжения… В мое время такая мечта была реальностью и это мало кому нравилось.
Сейчас народ переживает режимооставленность.
Стремление получить бабла может достигнуть степени паранойи, да.
Они меня замалчивают
Олег Юрьев (он может подтвердить) рассказывал мне, что один его приятель-поэт из Клуба-81 говорил ему про КГБ:
— А по отношению ко мне у них другая тактика… Они меня замалчивают….
ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ТО, ЧТО ОН ЕСТ.
Я могу это подтвердить. Это было связано с совсем другим временем и совсем другой ситуацией. Люди носили обыски, как ордена на груди (а бояться по-настоящему не боялись). Это была игра, (изредка) небезопасная, (иногда) небескорыстная и всегда глупая. Но игра.
Здесь же мы имеем дело с болезнью и бизнесом в одном стакане. Даже разговаривать об этих людях с дебильными бородками мне противно, если честно.
Re: ЧЕЛОВЕК ЕСТЬ ТО, ЧТО ОН ЕСТ.
А если подавится? Но коктейль бизнеса и болезни вещь действительно очень наприятная. кстати, врачебная деятельность, которой я занимаюсь от случай (клинического) к случаю, есть разновидность такого коктейля. Иногда — небезопасная.
Re: Они меня замалчивают
Верю. Хотя, помнится, что-то похожее слышал в Одессе. Вероятно они замалчивали многих. Негодяи.