Деньги разных народов

Опубликовано автором

Интересно, что изображено на купюрах разных стран. Насколько это характеризует менталитет.
На долларах — политики и только политики. Единственное исключение — Франклин, да и тот все же был не только физиком и писателем, а еще и послом. В этом — вся идеология истинного Нового Рима. Америка гордится не техникой, не богатством, не джазом, не Уитменом и Фолкнером, не абстрактным экспрессионизмом, не Голливудом, не архитектурой Манхэттена, а Конституцией.

Твой же, римлянин, долг — полновластно народами править!
Вот искусства твои: предписывать миру законы…

Если страна изображает на деньгах ученых, писателей и художников, это может быть свидетельством комплекса неполноценнности. Изображение архитектурных достопримечательностей (на рулях, на евро) может значить, что народ не знает, кем ему гордиться, или относительно равнодушен к чужому мнению о своем вкладе в мировую цивилизацию, или… Ну кого изображать на рублях? Деньги с портретом Достоевского подмывает швырнуть в камин. Изображение Пушкина вызывает в памяти знаменитую фразу: пусть Пушкин платит… Купюру с Мусоргским хочется немедленно пропить, с Менделеевым — по другим причинам, но тоже. Гагарин заставляет задуматься о космических ценах.
Деньги с пейзажами или животными — это просто гаси свет. Это значит, что страны как таковой не существует, а есть природная территория, по случайности управляемая из данной точки. Что в случае зайчиковой Белоруссии это так, ни у кого, впрочем, и сомнений нет.
Но верх совершенства — украинские гривны. Набор изображенных таков: Ярослав Мудрый, Иван Франко, Хмельницкий, Мазепа, Шевченко — и Михаил Грушевский.
Здесь любопытно вот что. Грушевский — президент самостийной Украины (несколько месяцев, в 1917-18 годы), но в первую очередь он историк. Который и создал, кажется, ту удивительную национальную мифологию, где в качестве героя украинского народа присутствует новгородец Ярослав Мудрый, где Хмельницкий и Мазепа равночестны и воплощают две половинки национальной идеи. И вместе с ключевыми персонажами своего мифа он сам и пропечатан на деньгах. Борхесовская какая-то конструкция.

Деньги разных народов: 30 комментариев

  1. >Но верх совершенства — украинские гривны. Набор изображенных таков:

    Важен еще и порядок: св. Владимир, Ярослав Мудрый, Хмельницкий, Мазепа, а дальше Иван Франко, Грушевский, Шевченко, Леся Украинка. Бедным — история, богатым — культура?

  2. Франклин, по-моему, тоже изображен не за научные заслуги, а как один из авторов Декларации независимости и Конституции.
    А вот как нам тогда советские деньги понимать? Там тоже, кажется, местами был политик (кстати, Грушевский фактически его и замещает).

    • Не то, чтоб местами — а практически повсеместно, начиная, кажется, с червонца (на меньшие деньги, видимо, было совестно помещать вечно живого — слишком быстро ветшали).
      Хотя тут, мне кажется, смешной гибрид: гибрид американской и, скажем, английской концепции. У американцев — политики. У англичан — здравствующий монарх, и иногда монархи покойные (если деньги еще в ходу). В СССР — вечно живой политик, вернее, Эталон политика и человека.

  3. Да, хорошо нам было при отсутствии альтернативы «Лукичу». (Да и то Вознесенский призывал его оттеда убрать.) В Турции, кстати, на всех или на многих купюрах был Ататюрк, но я точно сейчас не помню.

    > знаменитую фразу: пусть Пушкин платит

    Вот это была бы песня! 🙂 Вообще все описанные ассоциации очень хороши.

    Что касается новой истории, то хороши были бы купюры с Фоменко и Носовским. Самого крупного достоинства, которых бы никогда никто не видел 🙂

  4. Мой приятель когда-то предлагал печатать на купюрах портреты писателей, но менять их два-три раза в год в зависимости от переоценки и реактуализации — что возбуждало бы критические дискуссии и вообще оживляло литературный процесс. «Представь, — говорил он, — вдруг на сторублевках вместо вчерашнего Набокова неожиданно появляется ну, например, Газданов — а Набоков девальвируется до 50. Все только об этом и говорят, о Газданове начинают писать диссертации, готовится ПСС, а народ идет в библиотеки и т. д.»

  5. А на украинских оккупационных — Zentralnotenbank Ukraine, Rowno — изображены женщина в платке, шахтёр с лампой (fuenfzig Karbowanez) да рабочий в кепке на фоне машин и колёсных пароходов (hundert Karbowanez). Значит ли это, что поклонник Чаадаева, Петра Первого и Максима Горького (А. Розенберг) отказывал украинцам в способности работать?

    • Наоборот, это было честное предупреждение о том, какие вакансии будут открыты для украинцев и славян вообще в Рейхе. Или — элемент «национал социалистической рабочей» пропаганды с упором на «рабочую» составляющую.

      • Увы, увы, до Чёрного квадрата и летающих евреев дело не дошло. Из того, что у меня сейчас перед глазами: 100 рублей — сцена из балета (!) «Избранница» по мотивам поэм Янки Купалы (на обороте — Национальный театр оперы и балета), 50 рублей — вход в мемориал «Брестская крепость», на обороте — сама крепость, 20 рублей — здание Национального банка, на обороте — интерьер неизвестно чего (наверно, того же банка), 10 рублей — здание Национальной библиотеки с несомненными чертами конструктивизма 30-х — ранних 30-х гг (а на обороте уже ничего). А что на более крупных купюрах, не помню.

  7. А вообще ход мысли любопытный 🙂 А как Вы думаете, ЧТО стОит — если стОит что-то вообще — изображать на купюрах? (Персонально мне изображение великих людей на деньгах всегда представлялось нелепостью, но вот ЧЕМ их стоило бы заменить… ума не приложу!)

    • Поступила интересная идея.
      Меня спросили: «А что,разве на гривне изображен не Тарас Бульба?»
      А что, разве нет?
      Литературныве герои. На фунте стерлингов — Гамлет, король Лир и т.д. На долларе — Белый Кит и Гекльберри Финн. На худой конец Великий Гэтсби. На рубле Раскольников, Анна каренина,Евгений Онегин. На шекеле — библейские персонажи, а если ортодоксы запротестуют против изображения человеков — горящий куст, ковчег и прочие неодушевленные библейцы. На евро можно изобразить Мефистофеля («люди гибнут за металл»).

  9. Жаль, старые европейские деньги ушли, на них много чего было интересного. А белорусы со временем поставят на деньги того же всадника, что литовцы — с герба Великого княжества Литовского.

Добавить комментарий