Алфавит в произвольном порядке № 9: «Х»,«В»
Алексей Хвостенко, Анри Волохонский
Хвостенко — гениальный, но совсем не талантливый. И никогда не старался.
Волохонский — очень талантливый, но совсем не гениальный, хотя всегда старался.
Если бы можно было их объединить в одну личность, какой это было бы огромный поэт! И сами они, вероятно, это чувствовали и на первых порах почти сливались в некоего тянитолкая по имени Волохонский-и-Хвостенко…
С другой стороны, кто знает, какими сторонами они бы слились, а какие отпали бы — если бы это было возможно… Вдруг получился бы какой-нибудь Волостенко (что-то вроде Драгомощенко, только с чувством юмора), а не (великий) Хволохонский!
И сами они, вероятно, это чувствовали — эту опасность. И отодвигались друг от друга — на вторых порах…
(Это запись была скорее «по ходу слушанья», чем «по ходу чтения»)
Замечательная записка.
Хволохонского бы звали Хвилиппом.
Он бы не нуждался в личном имени, так велик он был бы.
А вот какие книги бы он писал!
Макаров: Эта книга такова, что говорить о ней надо возвышенно. Даже думая о ней, я снимаю шапку.
Петерсен: А руки моешь, прежде чем коснуться этой книги?
Макаров: Да, и руки надо мыть.
Петерсен: Ты и ноги, на всякий случай, вымыл бы!
Re: А вот какие книги бы он писал!
Ну, это всё предположения и образы.
Придется нам обходиться собственными силами.
Разве что «санкт-петербургские коммунисты» клонируют Пушкина из пятна на диване, как они недавно собрались. Полученный сверхгений должен будет вести их к торжеству коммунизма, но может уклониться и в литературное зворчество. Тогда да.
А что (кто) им еще остается, коммунистам-то, если Бондарчук их надежд не оправдал.
Пожалуй что и так.