Вот я в скором времени собираюсь сочинить доказательство ясного, в сущности, и без доказательств факта, что А. С. Пушкин и О. Э. Мандельштам — это, в сущности, одно и то же лицо, случайно повторившееся с промежутком в век. Лицо — в переносном смысле, в смысле «личность», «историческая фигура».
А вот в прямом смысле — как видите, наше кое-кто еще кое с кем «одно лицо».
Задумался о том, какие у М.А.Антонина могли быть африканские предки. Какие-нибудь пленные нубийцы?
Хочу тебе напомнить, Валера, что у нас у всех есть африканские предки.
сильно сомневаюсь, но буду ждать с интересом
Это правильный еврейский подход.
Так можно было бы и о Мессии сказать. (Я не сомневаюсь, упаси Б-г)
это подход
не только еврейский, но и мой личный (кто ж виноват, что я еврей)
я просто об О.Э. много думал(практически, все время думаю) и у меня не
связывается он с А.С. никак
Ну, тогда держитесь.
—————————————————————
…Что значит, виноват?
Я бы ставил вопрос так: чем мы это заслужили?
я-то заслужил))
но и виноват, само
собой))
мухи и котлеты в одном лице
А жаль, что не с Адрианом «на одно лицо». А замысел у тебя отличный. Посмотрим в исполнении (мне почему-то кажется, что без доказательств это очевидней, чем с доказательствами).
Без доказательствэто, конечно, очевидней. Но «доказательств» и не бывает, бывают «показательства». Вот я и попробую «показать». Но на этот раз не средствами статьи, а средствами скорее эссе.
с нетерпением жду доказательства 🙂
очень разные личности