* * *
Всякий раз, как я вижу в супермаркете мешочки с чищеными семечками, как подсолнечными, так и тыквенными, я вспоминаю о старушках на малороссийских завалинках, с утра и до ночи кривыми, беззубыми, черными ртами лузгающих семечки для ленивого на лузготню Запада.
* * *
Французские профессора выглядят, как неудачливые коммунальные политики. Немецкие коммунальные политики зато — как неудачливые профессора.
* * *
Умный, серьезный и одаренный американец обоего пола напоминает мыслящий овощ.
* * *
Пенсионер в белой панамке, с квадратным, сердитым и глупым лицом. Пишет в жэковскую стенгазету антирелигиозные стишки, где своими словами пересказывает популярные брошюры.
* * *
Московские революционные поэты, похожие на некрасивых еврейских девушек.
Браво.
Вот не обращал внимания на немецких коммунальных политиков и французских профессоров (с последним всегда было сложнее). Неужто так всё запущено у французов?
Мерликаны попадались вполне приматы, тут везло. Разноцветные и вполне себе мыслящие, и вполне адекватные. Адекватней русских интеллигентов, смыкающихся, как город с деревней, с русской же гопотой.
Сколь разнообразен мир!
Да, но где взять столько некрасивых еврейских девушек?
Поэтов больше. Некрасивых поэтов — подавляющее большинство, даже лирики среди них попадаются:)
Мерси, как говорил дворник в первой редакции «Старика Хоттабыча» в ответ на приглашение Вольки посетить их на новой квартире(во второй, послевоенной, он говорил «С нашим удовольствием»).
А меня вот на всего «Хоттабыча» не хватило даже в детстве, так что и не знал даже:) Необразованный я по части советской детской литературы, дальше «Незнайки» не продвинулся, и то, как он на Луну попал, стало ломотно от пропаганды даже в пять, что ли, лет — радиоточка-то бухтела.
ну не знаю. Незнайка на луне — отличная книжка, и когда на Руси стали строить капитализм, выяснилось, что те, кто его строил, делали это прямо по описанию Носова, наверное, в детстве начитались. Сейчас это не так актуально, а вот лет пять назал было один в один. Ну или чуть хуже…
И еще, а интересно, кто чистит семечки для российских магазинов? Они тут в изобилии, чищенные…
Незнайку-то я, в конечном счёте, дочитал, — да, капитализм тут начинали по-скуперфильдовски.
А семечки — да всё те же и чистят, в Германи столько не надо — излишки в Россию отправляют.
Товарищ правильно догадался — все те же малороссийские старушки. Приятного аппетита!
Носов — вообще великий человек. «Витя Малеев в школе и дома» тоже неслабая вещь. А что касается носовского описания Луны, то я упоминал где-то (в «Полуострове Жидятине», кажется), что оно совершенно точно соответствует действительному положениию вещей — Луна внутри полая, внутри находятся базы инопланетян. Именно поэтому, кстати, никакие американцы на Луне не летали и не могли летать — их бы просто сбили. Да их и сбили, почему пришлось включить запасного Армстронга и ролик, сляпанный Стенли Кубриком в пустыне Невады. НУ. это все сейчас знают.
А что Носов тогда это знал, говорит о том, что он сам был или инопланетянином, или пришельцем из будущего, или связан с самыми наисекретными органами.
…Я при строительстве капитализма не присутствовал, но читаю сейчас два тома НЛО про 90 гг. Да, очень похоже на то.
+ 1
Носов = это наше все. Где без Носова быть Пелевину и другим новомодным фантастам всех мастей? Его «Веселая семейка» — не «Сага» ли «Форсайтах» из жизни куриц? Я сейчас как раз «Н. в Солнечном городе» перечитываю. Хочу сочинить мюзикл для офф-Бродвея, но со сквозной идеей какой-нибудь. Что нам волшебная палочка светило бы солнышко…
А из американцев, но мыслящих не до конца, мне стали попадаться сталинисты. Надираются и славословят. Кто, кричат, если б не Джо, экспанию нашу остановил бы. Как кто? А Орсон Уеллс?
Про московских рев. поэтов — это есть.
Так насчет американцев — это без сарказма. С моей точки зрения, так они и выглядят. Но это только хорошие, умные и талантливые. Те, которых Вы описываете и еще худшие, тоже похожи на овощи, но ни в коем случае не мыслящие, а я бы сказал… говорящие.
Да. Можно прибавить: «…а все остальные — на овощи пусть и не мыслящие, но говорящие».
А экспансию ихнюю остановила парочка некрасивых евреев, поджаренных на электрическом стуле, и полудюжина красивых британских мужеложцев, поджаренных — раньше я думал, чро в аду, а теперь сомневаюсь. Пуская будут поджаренными в раю.
По крайней мере, без них мы бы с Вами здесь сейчас не разговаривали. Одессу-то, может, и не тронули бы, а Москву с Ленинградом всяко бы разбомбили соединенные овощи в порядке защиты демократии.
Орсона Уеллса я люблю-обожаю не знаю как.
Был недавно у Уеллса,
весь упился и уелся.
Вдруг вспомнил большую главу о Розенбергах из книги нашего кинокритика Дж. Хобермана (не Ю. Хабермаса 🙂 «Красная атлантида». Все главы нон-фикшн, а о поджаренных читается как глава из романа. Интересно: что переводит документ. дискурс в художественный? Электричество.
И еще: наше полуиспеченное все Сильвия Плат начинает свой «Стекляный колпак» типа: «В нью-Йорке была жара, а тут еще посадили на стул Розенбергов». А кончает персональный роман жирной точкой головы в духовке. Этаким англо-саксонским депрессивным саморозенбергом. Рождена, стало быть, чтоб фикшн сделать ноном. Задействовав газ. Как и пристало домхозяйке. Сюжет для микроволнового эссе 😉
На этих волнах я давно не работаю.
и слава богу.
а кто британские мужеложцы из Вашего нарратива? шпионы какие?
А Вы не знали, из кого вербовалась самая важная ячейка советской разведки в Англии?
http://www.vestnik.com/issues/97/0916/win/kashlin.htm например.
Вы не получили моего стертого письма про перевод?
Не получал, Олег.
Спасибо за ссылку.
Я хотел было вспомнить Филби из Бродского эссе «Коллекционный экземпляр» и пр, но вместо этого решил отшутиться, что, мол, ссср вербовал из тех же ресурсов что Фрейд своих основателей первобытных обществ: из группы братьев-гомосексуалов. Чтоб тетки, значит, не мешали своими прелестями общему делу.
Но не вспомнил и не отшутился.
Павел, какой у Вас действующий мэйл — напишите мне на э/п; я продублирую, п. ч. стертые комментарии Вы, кажется, не получаете.
У меня к Вам вопрос.
Сделано.