Сергей Слепухин. СЦЕНОГРАФИЯ ДРАМЫ (о стихах Олега Юрьева).
Я никогда не благодарю за публикации и рецензии, и себя не позволяю благодарить, но сказать незнакомому мне Сергею Слепухину, что я тронут, мне все же хотелось бы.
Сергей Слепухин. СЦЕНОГРАФИЯ ДРАМЫ (о стихах Олега Юрьева).
Я никогда не благодарю за публикации и рецензии, и себя не позволяю благодарить, но сказать незнакомому мне Сергею Слепухину, что я тронут, мне все же хотелось бы.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
и я — заочно знакомому )
— ?
а глубоко читал.
Ага.
Надо же, а я, как правило, благодарю при случае. Не знал, что это моветон.
Разве ж я сказал, что это моветон, Герман? Я сказал лишь, что этго не делаю, потому что считаю:
а) благодарить должен публикующий(и сам всегда стараюсь поблагодарить того, чьи тексты публикую):
б) рецензент пишет, что думает, разве можно благодарить за правду? — за похвалу хвалить неудобно, за хулу — глупо (кроме исключительных случаев, вроде недавнего моего с Топоровым, которого, конечно, следовало поблагодарить за рекламу романа).
Быть может, я неправ, но я так привык смотреть на вещи.
У всех, однако, свои резоны.
Прошу прощения, Олег.
Смысл этого правила я примерно так и понял, но испугался, вообразив почему-то, что оно общепринято и мне до сих пор не было известно.
Всё-таки думаю, что для автора и публикатора (или рецензента) вполне естественно быть благодарными друг другу. Ну за исключением каких-то особых нехороших случаев.
Но не настаиваю, конечно.