Новости древоведения; Шиллеровская высота над Штутгартом; бывший герцогский парк, ныне дикий лес с пронумерованными стволами и биологическим буреломом; кажется, середина марта
За озером, нюхая себе ноги, ходили олени — маленькие, серенькие.
Все, кроме хвойных, деревья стояли с зимы неотряхнутые, в уже высохшей, но еще прилежащей земле. Слоеное бело-золотое небо расслаивалось об каркасы крон.
…Как известно, в конце осени или ранней зимой (в зависимости от породы и климата) деревья, кроме хвойных, улучают момент и молниеносно переворачиваются. Ветви их — с лиственной ветошью вместе — уходят в почву, а в небо вылетают мокрые корни.
Весною бывшие корни начинают прорастать цветами и листьями, кому что положено, а осенью переворачиваются снова. Песочные часы такие. Песок у них, правда, не внутри, а снаружи. Да чаще всего это и не песок вовсе, а какая-то грязь наподобие разведенного черного пороха.
…В пыльных верхушках деревьев кто-то энергично двигал туда и обратно дверь сарая. Сарая там, конечно, никакого не было, да и зачем бы он там был нужен? — то был дятел. Так они поют.
Олени, когда подняли к пению головы, стали похожи на безрогих овчарок.
интересный ЖЖ 🙂
Вряд ли.
Мне непонятно. Прошу объяснить.
Сожалею. Никаких объяснений не даю. Пусть будет непонятно.
Дубинским Кубинам разве можно объяснить что-то?
Василий Павлович, тут добрые люди говорят, это робот.
Я напоминаю себе такого оленя.
Вы прекраснее.
Просто побольше )
Побольше и попрекраснее.
Больше мне и крыть нечем. Сойдемся на том, что я милей оленей.
Это уж точно.
Очень здорово! Просто очень.
Спасибо.
Ага. Деревья — переворачиваются.
Никогда об этом не думал, но прочёл и увидел.
Спасибо.
За песню дятла отдельно благодарна: ни разу не довелось. Хотя сегодня не в первый раз была разбужена стуком по голове: долбоеб страстно привязан к моей подоконной Cercis siliquastrum. Последняя — в цвету, как она любит — ветвями и по всему туловищу. (Не знаю, почему я ее мыслю в женском роде. Может, из-за дятла).
Мы его даже видели — дятла то есть. Это редкое ведь дело — слышишь их часто, а как они долбят, за листвой не видно. СА сейчас лес долго стоял без листвы при общем оживлении жизнедеятельности.
Моего я часто вижу — близко ведь очень. Даже двух: один в шапочке, а другой так. Но фотографировать они не даются, все слышат (или видят? как у них со слухом обстоит, горемычных?) через стекло даже.
А мы видели тут цаплю (и сфотографировали ее очень плохо и отдаленно) и поползня. Поползня я видел только краешек. Когда Оля закричала: «Вот поползень, поползень», он и пополз по стволу за ствол, не взирая на мои поползновения его увидеть.
Как, наверное, прекрасно кричится: «Поползень, поползень!» Цапля не так. (Очередное видение рая: «Вот дятел. Вот поползень»).
Вы думаете, в раю стволы деревьев и скворечники пронумерованы?
Правда, озеро должно быть. Здесь есть озеро. По нему плавают утки-мандаринки.
Номеров я не заметила по склонности к лакировке внеантропоморфной действительности.
Пошла придумывать картину «Адам дает имя поползню».
(Утки-мандаринки — о. Вряд ли у них имя — от Адама, но все равно).
Еще о дятлах
Первые комментарии — это от роботов. Тут добрые люди написали скриптик и выложили в открытый доступ http://preprocessor.livejournal.com/82497.html, на радость детям.
Re: Еще о дятлах
А, спасибо, Оленька. А то я вчера ночью дивился — не успел поставить текст, как сразу же вдруг какие-то молодые люди появляются со странными комментариями. Одного я тут же стер, а двух оставил — такой уж я гуманист, получается.
Но спасибо, значит, сюда больше не пристанут. А при следующей записи что, снова появятся? Их что ли банить надо?
Re: Еще о дятлах
Наверное, будут появляться, пока их как-нибудь не упромыслят административным ресурсом, тем более, что и список есть — http://lfm.edu.mhost.ru/robotocity/
Так что — или банить, или наплевать.