Угостили модной сигареткой «Американский дух». Модна она среди культурных дам, напуганных антикурительной пропагандой. Считается, что в ней отсутствуют вредные и ненужные добавки — ароматические и поощряющие втягивание (в обоих смыслах).
Ваш корреспондент уже скоро год как не курит, а Ольга Борисовна угостилась.
— Боже! Это же сигареты «Ленинград»! — сказала она, затянувшись с пятой попытки и со всем напряжением шейных и какие там еще в этом деле участвуют мускулов. Пахло тем же. Курение сигаретки продолжалось минут десять…
Можно предположить (и не только на основе одной сигаретки, выкуренной к тому же не мной), что если американцы вообще уберут все «вредные и ненужные добавки» из своей жизни, то у них и получится Советский Союз эпохи развитого социализма.
совершенно некурибельный продукт, к счастью, ничего не отменивший… но год без сигареты! и как это?
Хорошо, Сережа. Главное, удалось расцепить писание и курение, а все остальное — ерунда.
Бодрый и умный наш народ как всегда обратно прав: «Лучше выпить водки литр, чем сосать вонючий фильтр».
но как, как расцепить? федору михайловичу, увы, не удалось, иначе бы закончил «житие великого грешника».
В том не было никакой моей заслуги. Обстоятельства так сложились, что расцепилось — никому таких обстоятельств не желаю.
А я вот начал курить поздно. В смысле, серьёзно и много курить.
И всё я понимаю, но — нравится. Именно нравится, хотя привычки в чистом виде не приобрёл.
Лет уже как восемь смолю «Донской Табак». Он, правда, вирджинский, и пахнет по-амеррикански, хотя дёшев по-ростовски. Бывает, купишь какой-нибудь L&M, прежде любимый — одна духота от этих псевдосигарет, сделанных из не знаю чего где-то в Питере. Испортились, а этот табак не подделывают — марка российская, вроде и незачем.
А насчёт водки и прочих радостей — так одно ж другому никак не мешает.
да, рейн угощал. ростов-табак хорош, но заборист.
тем и ценится.
От лайта вред тот же, даже больший — денег больше уходит и затяжки более глубокие, так что — все помрём от одного:)
А Донтабак — заборист, но сорта блендированы приличные.
не получиться, у них нет таких коллоритных личностей, как л.и. брежнев…
Ну уж прямо, нету! Там и почище есть. Если только в колоритные личности упирается, то никаких препятствий.
А так и есть — с Америкой. Как только они перестанут производить материальность, и перейдут на духовность — тут же возникнет развитой социализм.
Этого я в виду не имел. Скорее даже наоборот: когда они перестанут производить духовность (а иллюзия прекрасного мира, в котором сигареты хорошо тянутся, это и есть духовность) и ограничатся производством достаточного, материально ощутомого.
Думаю, сигареты и называются «Американский дух», потому что через них улетучивается трудным дымом американская духовность.
Развитый социализм, кстати, как раз и был характерен господством чистой материальности.