еще одна в высшей степени актуальная цитата:
Мы не можем обойтись без серьезной и совершенно стабильной, свободной от случайностей погоды.
Выступление И. В. Сталина на Всесоюзной конференции по борьбе с засухой в 1931 г.
Серьезная погода!
А звукопись-то какова! Чисто Шота Руставели. СССССП, если по начальным буквам: Союз Советских Серьезных, Совершенно Стабильных, Свободных от Случайностей Писателей.
Цитируется по статье Катрионы Келли «Сорок сороков дождей: как делали «петербургскую погоду»» в НЛО №99. Статья любопытная по материалу (пока дело не доходит до «неофициальной литературы» — там начинается, как обычно, случайно натасканный из Интернета мусор — не в качестве характеристики всех привлеченных авторов, но скорее в качестве обозначения принципа подбора — ну и некоторых цитат, конечно, тоже), но, как это в последнее время все чаще в НЛО, примитивно-политизирующая. И весь «погодный блок», к сожалению, не оправдал моих радостных ожиданий.
Это я наконец-то перешел к чтению подряд томов НЛО с 99 по 102. Грустно наблюдать, как когда-то замечательного уровня журнал, по крайней мере, в части литературоведения и истории литературы, постепенно превращается, если уже не превратился, в какой-то «Блокнот агитатора». Но у того хоть формат был подходящий и бумага мягкая…
Пожалуй, надо будет преодолеть погоду и по мере чтения записывать впечатления по поводу этого журнала — как по частностям, так и вообще.
Тут, конечно, кто-то Сталину цитатку-то подрезал. Между Н.П.Каменьщиковым и Катрионой Келли ставлю на последнюю 🙂
Вы имеете в виду: «…, базы хлебного производства на Волге, дающей ежегодно миллионов 200 пудов товарного зерна»? Ну, чтобы получить такую прелесть, я бы и сам подрезал цитатку с удовольствием.
Интересно другое: академик В. С. Немчинов ссылается на отчетный доклад тов. Сталина 17 съезду ВКП8б) (это который с тулкой, если помните) и на 11-е издание «Вопросов ленинизма» — http://www.ras.ru/FStorage/download.aspx?id=76355577-283c-4a06-9e98-5a831ff22db2. Кто прав? Точнее, кто лопухнулся — Н. П. Каменьщиков или Катриона Келли? Или, например, на конференции по борьбе с засухой действительно был ранний вариант звукописи, более поэтичный, без базы хлебного производства.
Бегло поискав, я не нашел указаний на то, что Сталин вообще выступал на конференции, вроде выступали Калинин и Молотов. Ну и цитату гугльбукс выдает только с 34-го года, что согласуется с версией съезда.
С другой стороны, раз ошибка не только в тексте, но и в атрибуции, я склонен переложить вину с историка К. (которая вряд ли могла притянуть за уши целую конференцию) на астронома К.
Корней Чуковский в это же время планировал фантастический роман об управлении погодой, очень много об этом писал
Я ж и говорю — тема замечательная! Очень жалко попорченного добра, слитого в очко примитивных дихотомий.
кое-что осталось — «Звезда КЭЦ», например
Вы меня не пугайте, я не специалист. Это, небось, Беляев или я путаю (наточно не пошел к Яндексу — для проверки жаростойкости)?
Беляев, да — довольно скверный роман. там с орбитальной станции направляли лучи на северные области, топили мерзлоту и устраивали бахчи.
Помню роман.
Беляев — это вообще особая тема.
А, Вы имеете в виду, что от тогдашнего погодного дискурса что-то осталось. Несомненно, и даже очень много.
Простите, не сразу понял — все же не жаростоек.
Я-то имел в виду погодный блок в 99 № «Нового литературного обозрения». Мне он не нравится.
это, выходит, я не понял 🙂
До начала футбольного финала —
Олег, у меня нечто подобное — звукопись, параллелизм и даже квазистрофическое построение текста — давно было взято на заметку и растиражировано (в одной из НЛОшных книжек) в отношении т. н. «Клятвы Сталина» (1924) и его небезызвестной речи о Советской конституции (1937). В принципе так строились все ударные места его выступлений. Это чисто семинарское начётничество — накрепко усвоенные принципы построения литургического дифирамба. Что до журнала, то они сами себе выбрали такую дорогу. И с завидным упорством её держатся.
Re: До начала футбольного финала —
Ссылочку дайте, пожалуйста. У меня полная подшивка НЛО.
Насчет дороги — да. Это интересное социокультурное ьвление, за которым я наблюдаю с интересом и огорчением. Но подозреваю, что это даже не вопрос выбора. Это уже скорее какой-то «День выборов» — пароход не в ту область приплыл.
Re: До начала футбольного финала —
«Евразийское уклонение в музыке 1920-1930-х годов», изданное в серии «Научное приложение», вып. L в 2005 году (первый краткий вариант увидел свет ешё в 2000-м сразу в двух сборниках РАН). Евг. Шкловский, ведший книгу и «идейно» с ней несогласный (это при том, что я не встретил ни единого музыканта, не отозвавшегося бы о ней в превосходных тонах), трижды терял посылаемую ему в PDF вёрстку, отчего в окончательном тексте есть комичные несуразности. Придти в редакцию и принести проклятую вёрстку физически я не мог, так как жил в Чикаго. Уже тогда заподозрил что-то неладное с, как вы выражаетесь, «дорогой», которой умственно шагало НЛО.
Давайте лучше футбол смотреть.