Колонка № 40: о Юрии Олеше.
Следующая будет об Александре Твардовском и интересном вопросе, обманул ли он черта.
Колонка № 40: о Юрии Олеше.
Следующая будет об Александре Твардовском и интересном вопросе, обманул ли он черта.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
спасибо за ссылку!
На здоровье.
И «Три толстяка». Это была веха. Или только моя?
«Трех толстяков» я в колонке не касался. Славу Олеши сделала «Зависть», это мне было существенно для моего сюжета.
«Три толстяка» были написаны раньше «Зависти», но напечатаны книгой позже, в 1928 г. — поскольку он уже был знаменит. Сам по себе коммерческий проект 1924 г. — написать большевистскую сказку для детей и заработать на ней нэповских червонцов — оказался для скромного фельетониста «Гудка» неосуществимым. заграницу ее было не продать (в сменовеховслие издания, платившие валютой), а большевики еще не развернули индустрию детгиза, до этого было, собственно, еще довольно далеко.
…В детстве читаешь всякие книжки, некоторые оказывают на тебе какое-то важное воздействие и ты им на всю жизнь остаешься благодарен, вне зависимости от их качества. Я вот никогда не забываю книжку Носова «Витя Малеев в школе и дома».
Недавно я пробовал перечитать «Три толстяка» — и было неприятно. Фальшиво приподнятый язык (и даже типично олешиных красот не так уж и много), людоедская идеология… В общем, нет, нехорошая это книга, мне кажется. В отличие от «Зависти», хотя пафос ее тоже не очень приятен.
Да, это правда — про детство, про идеологию. Я вспомнила, что поторопилась с комментарием — это фильм меня так впечатлил: «Мо-оя метла в ле-есу росла…» Фильм, вероятно, не менее «идейный», но там так волшебно звучали имена (Суок!), а может из-за Вертинской. Неважно. Спасибо что напомнили.
Но стихи-то хороши ведь? Про доктора Гаспара?
Это про «знает доктор наш Гаспар»? Стихи ничего.