Последние по времени стихи Сосноры, которые мне действительно, по большому счету нравились, датированы началом семидесятых годов. Проза его мне не нравилась никогда, никакая.
«Лично» я с ним незнаком и знаком не был, «вживую» наблюдал лишь несколько раз в самом конце 70 гг., за полгода примерно до его болезни: шел набор в новое ЛИТО, взамен распущенного мэтром. Я сразу же решил не оставаться, но наблюдал с большим интересом. Человек В. А. был блистательный и оснащенный абсолютным слухом на стихи. Слухом этим он, впрочем, не особенно пользовался — как и многих поэтов романтического склада, чужие стихи его нисколько не интересовали. Но когда все же высказывался — глубина технического, практического понимания поражала. Неискренние похвалы давались ему (в отличие, скажем, от Кривулина) с ощутимым трудом, даже когда речь шла о стихотворческих барышнях с перспективой разработки по контуру тела. Механизм стиха он понимал, как будто сам его изобрел. Что, впрочем, в более поздних книгах сказалось скорее печальным образом — порождающие алгоритмы там слишком осознаны, да и очевидны. Впрочем — чудеса всегда бывают! — в последние годы стихи вдруг снова задышали, зазвенели, хотя бы отчасти напоминая те давние, любимые…
Единственный разговор, который у меня с ним тогда состоялся, был неправдоподобно, нечеловечески глуп (с моей стороны, конечно). Шли от ДК им. Цурюпы к метро «Балтийская». Я сказал: «В. А., а я вчера слышал, как Бродский по «Голосу Америки» назвал Вас среди лучших русских поэтов». Я хотел сделать ему приятное (!). Соснора коротко поднял голову и ответил: «Еще бы ему меня не назвать!» Но и сам знал, конечно, что мог бы и не называть. Да чаще всего и не называл.
Во «Всадниках» и вокруг есть волшебные стихи. В «Кристалле» меньше и по-другому — но тоже. В целом, таких стихов имеется в количестве достаточном, чтобы можно было с чистой совестью считать Виктора Соснору большим русским поэтом. Понятно, речь идет только о моем личном восприятии и о моей личной совести. Ни первого, ни второй никому не навязываю.
Но сегодня я хочу сказать другое и о другом: Виктор Александрович, я восхищаюсь Вами.
а я помню самые первые книжки — немного раньше. питерский вознесенский, понимал я тогда. только без стадионов и с чем-то по-питерски genuine. боже мой, насколько русский мiр богат и жесток. но для он действительный член (небесно) императорской академии словесности
для меня. a mon avis
Самые первые и я помню, у меня они были, но досюда не доехали. А «Всадники» здесь, со мной. Сейчас вот теща купила в СПб громадный том — все стихи вместе. Но когда еще доедет… Любопытно, но не принципиально — те десять-двадцать великих стихов и так со мной. «Как и вся больная родина моя». Напечатано было: «большая», что, впрочем, тоже неплохо.
проза была красива издана, читал в париже тутиздат, читал в «авроре», но —
только ты у нас побиваешь на всех столах, хотя (ты знаешь) только прозу я могу ценить в силу предумышленного низколобия
Издевайся, издевайся… Ты меня еще МПГ обзови («маленький питерский Гете» — так меня дразнили ядовитые люди.
Олег, а что произошло? Юбилей или выступление?
Внезапный приступ восхищения. У меня бывает.
…не имею права сказать, Дана. Обещал.
Не настаиваю.
Но приступ восхищения всегда радует, даже вчуже:-)
Ну, иногда чувствуешь себя глуповато. Но что же поделаешь, если накатывает.
Я бы ни за что не стала сопротивляться.
Вам легче, Вы милая.
А у меня с юности репутация холодного и высокомерного сноба, и ее все-таки надо как-то поддерживать.
Ха. Ха. Ха. *саркастический хохот*
Вы бы знали, какая у меня была с юности репутация — надменной язвы и ехидны.
Всё-таки, возрастные изменения должны происходить.
Не должны. Могут.
Я за то, чтобы происходили.Иначе было бы скучно. Но, конечно, не настаиваю.
У levig много фотографий Сосноры, есть и записи с чтением стихов.
Вот мне очень нравится его фотография:
http://levig.livejournal.com/26428.html
Ну это вы наверное знаете. Соснора читает свои стихи
http://www.asia-plus.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=18
Спасибо.
спасибо!
очень поддерживаю восхищение
Всегда относилась к нему средне.
Стихи 60-х-70-х нравились когда-то, но почти никакие не на языке, потом, по-моему, было механистично и скучно, проза — казалась тягучей.
С удовольствием посмотрела бы последние. А где?
Мне кажется, в «Звезде» была сравнительно недавно какая-то большая подборка, меня удивившая. Но не уверен, что именно в «Звезде».
http://magazines.russ.ru/zvezda/2006/2/sosn1.html
А я всегда неплохо к его стихам относился, но только не к выпендрёжным вроде «кузнечика».. Актёрство у него ( и в поведении и в стихах) возникает тем сильнее, чем слабее стихи. Вот отсюда и дурацкая фраза о Бродском. который, кстати. просто из равнодушия мог вежливо похвалить и двже вежливо восхититься.
Соснора и как поэт и как человек — очень неровный. М.б. самый неровный… А «Всадники» это и верно вершина его. Пока до них поднялся. глядишь, и вниз потихоньку пора… а вот последних стихов я не видел.
Посмотрел ту энеаду что в «Звезде» Последнее, девятое стихотвореение блестяще, эмоционально по напряжённости и звучит, Остальные оставили равнодушным. «Словечка в простоте не скажут…» и т.д. Ну отчасти потому, что без рифмы по-русски стихи перестают быть стихами. ( ну не считая привычно-годуновского шекспирообразного пятистопника)…
Честно говоря, мне, наоборот, именно пара последних книг, уже 90-х годов, казалась вершиной и блистательным финалом… Но это на уровне впечатления, без анализа, так что, может, я чего и не уловил.
Я надеюсь пересмотреть весь корпус. Может быть, у меня что-то изменится (что бывает).
Соснора как поэт молчал 16 лет (1983-1999), об этом не надо забывать. В первой книге, написанной после возвращения, «Куда пошел? И где окно?» есть несколько очень хороших стихотворений, на уровне лучшей его поры, потом (на мой вкус) — опять спад. Если имеются в виду другие «книги 90-х» («Знаки», «Тридцать семь» и т.д.) то все они писаны в начале 70-е, частично вошли в «Кристалл», а в постсоветское время просто вышли в полной авторской редакции.
Ох, кажется, я догадался о поводе Вашего восхищения… Не знаю, не знаю, хорошо ли это…