Империя И.А.Б.: Империя императива.

Все же надо закончить тему хотя бы на полуслове. А не на четверть-…

Пытался ли кто-нибудь сравнивать, как интерпретируются одни и те же образы у Бродского до эмиграции — и после?
Например, сравнить «Post aetatem nostram» и «Мрамор» — внешние приметы империи. которая придет «послпе нашей эры», воспадают, но отношение к ней различно. В 1972 году все ясно: это если и не «империя зла», то тупик времен, царство тупой и ущербной тирании. А в 1982 — пожалуй, что и нет…

В восьмидесятые годы Бродский разложил сложность своего отношения к Империи по оси «Запад-Восток».
Одно дело — Западная Римская Империя, другое — Восточная. Империи западного типа, в понимании Бродского, опираются не столько на насилие, сколько на нравственное убеждение индивида в справедливости Закона, императив. На Востоке империи другие, там волю индивида не уважают, не уважают даже его физическую целостность: могут «охолостить выблядка», император (китайский) «запивает таблетки кровью проштрафившегося портного» и т.д.

(Только не надо оценивать эту мифологему с исторической точки зрения. Мифологемы такой оценки не выдерживают заведомо).

Поздний Бродский — Туллий, гражданин Западной Империи,Империи Императива, трагически переживающий свою к ней лойяльность. Трагически, потому что русское понимание свободы, прежде всего как права на эмоциональную открытость, раскованность, непредсказуемость, этой империи враждебно. И еврейская вера в Искупление — тоже.
Товарищ Туллия по камере, горячий, витальный и недалекий Публий, похож на… ну, конечно же, на Евгения Рейна, оставшегося в России лучшего друга Бродского.

(Вот до чего мы додумались!)

Бродский очень хорошо понимает, что, принимая гражданство Империи Императива, отрекаясь от Востока (от всего комплекса явлений, которые он обозначает этим словом) он на каком-то уровне «предает» и свою русскость, и свое еврейство. Как его тезка Флавий. (Кавычки не случайны, потому что предательства в конечном итоге не происходит. Бродский как-то выныривает в последний момент… Как?)

Пусть это и будет «полуслово». Дальше надо думать, надо формулировать мысль. Пока рано.

Империя И.А.Б.: Империя императива.: Один комментарий

  1. может быть, чушь, но подумалось

    Возможно, Бродский «выныривает», потому что помнит о третьем типе импении? Не восток, не запад и не банальное их смешение. Тот тип империи, в качестве столицы которой идеально подошел бы Петербург. Империя-идеал, которая никогда в истории не существовала, но тем не менее породила и город, и его поэзию и т.п.

Добавить комментарий