Еще обзор: 3 комментария

  1. «Однако в «неформальной биографии» есть и подробное, четкое, хотя, конечно, упрощенное изложение научных работ и воззрений Эйнштейна и его современников. Уже это делает честь господину Надеждину и придает осмысленность его работе. Такого рода компилятивные популярные книги для быстрого чтения в метро могут быть очень полезны: человек с увлечением читает о том, что любовница Эйнштейна была женой скульптора Коненкова и при этом агентом советской разведки и заодно узнает кое-что о квантах и единой теории поля.»

    Хи-хи.

    PS. Пожалуй, запощу у себя ссылку.
    🙂

  2. меня биография Бабеля разочаровала

    Она мне какой-то поверхностной показалась. Вообще, в «Истории сталинизма» мне больше всего понравились Елена Зубкова («Прибалтика и Кремль»), Фицпатрик (две книги), Кондрашин (о голоде). Неоднозначно воспринял Арно Люстигера («Сталин и евреи») — интересно, но автор ведет себя иногда как публицист, а не историк. Так, Люстигер настаивает на том, что «Ленин — немецкий шпион» (что, вроде, никто так и не доказал).

    И, кажется, начдив Савицкий назван в переводе книги Крумма Завидским. 🙁 Где был редактор? А вдруг не все читатели знают, что немецкое S в интервокальном положении читается как «З»

Добавить комментарий