Как уроженец Киева,

я за Украину без памятников Петлюре и Бандере. И без принудительного вытеснения русского языка.
Если это совместимо с независимостью — нехай буде. Я не против.

Как уроженец Киева,: 12 комментариев

  1. Вся проблема в том, что для многих на Украине, памятники Бандере и Петлюре, а также максимальное и по возможности скорое вытеснение русского языка — и есть единственная и неповторимая независимость. И никакой другой им не надо! И никогда на меньшее они согласны не будут…

  2. А я за памятники Бандере и Петлюре, если он представляют художественную ценность, и против памятников кому угодно, если таковые худ. ценности не представляют.

        • Травмируют, особенно Хмельницкий. Но, во-первых, нельзя же оставить украинцев СОВСЕМ без истории, а хмельничина-гайдамачина — дела давние. А во-вторых, гетман так давно стоит в Киеве, что еще в дни моего детства воспринимался как явление пейзажа. Ну, как Ленин у Финляндского вокзала в Питере — без него город будет не тот.

          • Видите, у Вас возникает энное количество побочных соображений, в силу которых некоторые памятники выдающимся душегубам и жидоедам всё-таки имеют право на существование. А у наших украинских коллег тоже есть на то всякие соображения. Крупных же исторических деятелей, не проливавших крови во множестве, как мы понимаем, не бывает. Следовательно, одно из двух: или честно выступить против любых памятников государственным мужам (Петра Великого не забудьте, пожалуйста) — или честно признать, что Ваше неприятие памятника Петлюре или Бандере лежит не в моральной, а в политической плоскости.

          • Речь не о морали и не о политике, а, скажем так, о совместимости украинского государственного мифа и моих личных (и семейных) воспоминаний и человеческих инстинктов. Крупных исторических деятелей, не проливавших крови во множестве, не бывает — это правда; но Вы же не возражааете в России против памятников Петру, а против памятников Сталину, вероятно, возразили бы.

Добавить комментарий