То есть, конечно, гонец. Очень небольшой гон, то есть.
Итак, простое и для всякого непредвзятого наблюдателя убедительное удостоверение того факта, что башня-то совершенно прямая, а вот Пиза как раз кривоватая:
Еще доказательства? Пожалуйста. Пизанский баптистерий — как есть кривой.
Ф. М. Достоевский, утверждал, как известно, к ужасу Страхова, что Арно во Флоренции похож на Фонтанку. Насчет Флоренции он заблуждался совершенно (да наверняка и не смотрел он даже в ту сторону, увлеченный обличениями), не похожа там река на Фонтанку — на Москва-реку она кое-где похожа, но тоже не очень, а вот Арно в Пизе на Фонтанку действительно очень-таки похож. Только я это, разумеется, не в уничижительном смысле говорю, в отличие от г-на Достоевского. Мне Фонтанка всегда нравилась.
А тут еще и чаечка такая…:
Здесь не очень похож на Фонтанку, зато смешной. А если приглядеться, то и похож все-таки:
И последнее — совсем уж ни к селу ни к городу, и не из Пизы даже, где-то мы гуляли в окрестностях все той же Флоренции — но обещано mbla: совокупление пинии и кипариса:
Все, слава богу, с фотоискусством пока всё.
Пока что надо идти срочно дописывать статью о смешных препирательствах англоязычной общественности: сжигать или не сжигать черновики последнего романа Набокова. В связи с этим обнаружил блог его сына — Дмитрия Владимировича. Открыт в марте 2006 г., через месяц брошен, возобновлен в феврале с. г. Последние записи посвящены американской избирательной компании — точнее, это не записи, а приступы ненависти к обоим «демократическим» кандидатам. А я так не возражал бы, если бы мадам Клинтон забралась в Овальный кабинет. Она бы наняла практиканта, рыхлого еврейского юношу по имени Моня Левинский… — и понеслось бы. А от остальных кандидатов ихних — хоть «демократических», хоть «республиканских» ничего смешного, кроме тоски и серости, все равно ожидать не приходится. Но это, впрочем, всё меня совершенно не касается и не волнует, почему и пишу.
А вот что меня касается и волнует, так это то, что «Зенит» выбрался в четвертьфинал кубка УЕФА, хотя у них там в Марселе такие кабаки, не говоря уже о девчоночках и коньяках. (Тихо: УРА!!!)
С каждой победой «Зенита» хочется разрешить «Газпрому», дай бог ему здоровьичка, еще метров десять-пятнадцать на его небоскребе.
Вообще не понятно, что пизанцы так носятся со своею башней. Вон у венецианцев мы не меньше четырёх падающих башен насчитали, и ничего, все молчат:-)
Молчат, потому чтп коварные.
Кроме того у них пафос не упадания, а затопления — они на этом евроденьгу куют.
Впрочем, и пизанцы коварные. Во Флоренции есть поговорка: «Лучше покойник в доме, чем пизанец на пороге».
С чаечкой — Фонтанка и есть. Но следующее фото очень пронзительное. Пожалуй, оно мне милее всех в последних Ваших постах. Спасибо.
Не за что. Это ж от меня не зависит. Я просто тычу пальцем.
Ну, должен же кто-то удачно тыкать )). К тому же пейзажи живут своей загадочной жизнью. Удивительное в порядке вещей :). Я позволю себе Вас зафрендить — насколько понимаю, это не доставит Вам никаких неудобств.
Никаких, конечно. Это в сущности, вопрос (Вашего) технического удобства.
Если Вы имете в виду, что у меня «нулевая лента», то у меня есть в другом месте возможность читать то, что мне нужно. Это тоже вопрос (моего) технического удобства.
Хорошо, что нулевая. Значит, Вы не подумаете, что я хочу, чтобы меня зафрендили, и навязываюсь. Меня ЖЖ-шное понятие «взаимности» стесняет как-то.
Про башню очень порадовало, спасибо. И про Фонтанку.
Пошёл читать Набокова.
Читайте «Подлинник Лауры». Остальное можно сжечь.
А, Вы мл. пойдете читать — я сразу не понял.
Тоже хорошее дело. Там интересное сообщение о хвтовом зрении в семействе Набоковых — что и папа, и мама, и он видели цвета совершенно инивидуально.
Впрочем, я не без симпатии. Он не мерзкий.
«о хвтовом зрении » = о звуковом зрении. Или о цветовом слухе.
Мерси! Что-то мне эта история пинии и кипариса напомнила про ужасного великана из Мэллори, который проткнул герцогиню бургундскую до пупа.
Да уж. Насквозь пронзает.
Я за Барака Обаму. Он такой ушастенький, и вообще похож на эфиопа, а я люблю эфиопов со времен «Гумилева». А Маккейн похож на постаревшего Савелия Крамарова.
Эфиопов и я люблю. Но в том-то все и дело, что никакой он не эфиоп. Если хочешь, ознакомься со всеми его негодяйствами (а в особенности с негодяйствами секты, к которой он принадлежит) у Д. В. Набокова. Я не стал углубляться, поскольку полагаю, что совершенно безразлично, какого Карабаса-Барабаса меньшинством голосов изберут на общем собрании марионеток.
Но миром правит, конечно же, не «тайное правительство».
Все гораздо хуже — миром управляют несколько клерков из американского министерства сельского хозяйства, отдел, кажется, бобовых. Причем сами этого не знают.
«Маска Пушкина напоминает изображения современных эфиопов, что, впрочем и естественно для потомка негра и представительницы кавказской расы» (В.В.Набоков)
До негодяйств секты мне дела нет — для посторонних это примерно как футбол. Интересует тебя, к какой секте принадлежит Зидан?
Да и в семье Набоковых последним, кто разбирался в политике, был Владимир Дмитриевич. И то, судя по результату, не особенно.
Зидан? Пожалуй, если это интересная секта. Хотя сомневаюсь, алжирцы же сунниты? Значит, даже не шахсей-вахсейщик.
А в политике вообще никто до сих пор не разбирался — до моего предыдущего комментария. Теперь только стало ьсно, кто правит миром, и можно успокоиться.