Хармс и Введенский кажется, что сознательно отуманивали себе сознание — водкой, эфиром, женским полом, бытовым абсурдом — но не все сознание, а только ту его часть — бытовую, ближнюю к внешнему миру, которую у других людей сначала постепенно, а с началом тридцатых годов ускоренно отуманивала и трансформировала советская жизнь. Таким образом как бы локализовался и замораживался очаг возможного поражения.
Своего рода шаровой защитный слой.
Остальное сознание сохранялось невиданно ясным, а Хармс с Введенским (дополнительное следствие, но, может быть, внутренняя причина) оставались людьми двадцатых годов. Личная сила мышления Введенского была, конечно, выше хармсовской (отчего, кстати, хармсовские стихи кажутся рассудочней), поэтому ему и требовалось больше заморозки — и водки, и эфира, и механического совокупления, и чуждого Хармсу азарта. Но и остаточная ясность его сознания оказывалась большей, чем у Хармса — это очевидно, например, из халтурности детских стихов Введенского, написанных на совершенно холодном носу, как Хармс никогда не мог.
Но как Олейников не мог и Введенский.
Спасибо, что вспоминаете о них. На фоне нынешних несоразмерностей как раз о них вспоминается часто. Сколько гениев потеряно безвозвратно: оскудение неизбежно, и насколько оно затянется — Бог весть.
Никакого оскудения не вижу.
Несоразмерности — обычные, меньше советских, но лучше транспортируются.
«Никакого оскудения не вижу». Рядом с Хармсом? Ну-ну, как говорил персонаж И&П.
спасибо
про Олейникова бы поподробнее…
Это было как бы отдельное соображение. С хвостиком, как у арбуза.
У Олейниковаа было не просто изготовление халтуры, а полет, упоение халтурой.
это — очень интересная тема, Олег. Касающаяся не только ОБЭРИУ, искусства в целом.
тексты Введенского кажутся самыми абсурдными из всех обэриутских опытов, они — по-настоящему экспериментальны и безумны (для читателя)
Хармс — более лаконичен и рационален в своей абстракции, наверное, поэтому так любим и наиболее известен в народе.
Олейников — почти классичен, весьма рассудочен, ясен в своём мастерстве, теряющийся в общей однородной поэтической массе (для читателя)
хочется продолжения…
Это была отдельная мысль.
Просто зафиксировал.
ну, может быть, возникнет, когда-нибудь, желание продолжить это интересное исследование…
будем ждать:)
сознание наше как предел
а как же имя боже бытие
легче трансплантировать?
Судя по (опиской?) звательному вопрос не ко мне.
я тоже иногда об этом думаю
Значит, теперь нас двое.
на самом деле нас больше, мне кажется