сделанный Василием Павловичем Бетаки для БС НБП (Боевой Совет Националь-Большевистской партии, если кому неизвестна эта аббревиатура*). Сделан, естественно, вполне доброкачественно и, я бы сказал, совестливо. Не без юношеского задора и энтузиазма, но это и прекрасно. Читать тексты песен мне было довольно скучно, но как могло быть иначе с текстами, которые на 2/3 и так знаешь наизусть (грешным делом, напевал когда-то), а предисловие и комментарии я изучил с интересом.
Так… надо бы все же сказать что-нибудь ядовитое, чтобы не нарушить доброй традиции… но в чей адрес?
А, вот. Как можно быть русским бардом, не понимаю, если ты играешь на шестиструнной гитаре? И Галич, и Окуджава, и Высоцкий играли на семиструнной, причем очень плохо. Играющие на шестиструнной, да еще так, будто их выдрессировали в детско-юношеском гита(р/н)ном лагере им. Андреса Сеговии под Севильей, не имеют никакого шанса продолжить великое поприще русского менестрельства. Барды среди читателей, не сердитесь, пожалуйста! Это я, конечно же, шучу!
Сейчас читаю двухтомник Белого. Никогда не читал его в таком объеме и настолько подряд. Но это уже другая история.
* Шутка! Шутка! Большая серия Новой Библиотеки поэта.
Чудны дела твои, Господи…
Зачем большевикам Галич? Как песни боевых дружин?..
Его Лимонов будет петь на нарах.
Большая серия Новой Библиотеки поэта.
Попался я.
И не последний, очевидно, раз.
Пардон-пардон.
Это я виноват. У меня устарелая манера шутить но с того ни с сего.
Да что Вы, мне совсем не обидно.
Мне даже нравится сыграть «простодушного», когда необидно разыгрывают. Молодею…
А Бетаки, он что — тоже на старости лет в нацболы решил записаться?
Не хотите ли подарить мне барана?
Еще сейчас придется извиняться перед Вас. Павловичем… Сделал сноску. Раз не умею шутить, буду подпрыгивать.
если это не шутка, то идите нах хаузе!!!
это я Нику Безкальсону адресовал!А Олегу Юрьеву спасибо, что внимательно читал.
Ну какиен же тут извинения! Я шутки люблю, вот Белого Вяч Иванова и Бальмонта и прочих графо-симвволистов не люблю не за символизм даже, а за то что важные и надутые графоманы. И вообще, всякий кто уложился в прокрустову коечку любого изма, тот…… Ведь блок не симмволист, и маяк не футурист. Потому что они поэты. а исты и есть исты…
Шутку оценил.
Шутка, которую пришлось объяснить, сама себя оценила.
Пойду читать и объяснение.
А разве кроме «Петербурга» Беееелого можно читать???
http://oleg-jurjew.livejournal.com/119819.html — это про стихи.
Где-то глубже было про «Глоссолалию».
Белого нельзя читать позднего, типа «Москвы».
А «Котик Летаев» или «Голубь», на мой взгкяд, очень интересны.
КОнечно, «Петербург» — это особая история.
Но и «Улисс» — особая история, хотя «Дублинцев» чиатать можно», а «Портрет художника» даже очень мил.
Да про Джойса согласен.
ой извинннн это я был а не ты….