Небольшие романы — 24

Весна на холмах; Шиллеровская высота над Штутгартом; Замок Солитюд, аллеи вокруг; вопросы природы / вопросы природе

…Почему черемуха пахнет дешевыми духами, а сирень дорогими?..

Соловьи щелкают в наклоненных прядях берез, снизу доверху перевязанных светло-зелеными бантиками;
дрозды трещат на лугу у конюшни, и, как маленькие двуногие лошади, расхаживают среди больших плоских говех;
…но кто же там звякает, как ложечкой об стакан, в задохнувшемся собою каштане?

Каштан, кстати, из пирамидок своих пахнет духами не дорогими и не дешевыми, а какими-то средними. Такие «носят» (духи здесь носят) девушки из тех девушек, что похожи на неопределенных грызунов. Смотришь на нее, как она, наклонив светлые пряди к подпрыгивающим велосипедным рогам, идет по площадной брусчатке, и думаешь: «Белочка? Нет, не белочка. Хомячок? Пожалуй, что и не хомячок… …Крыска какая-то хорошенькая!»

Облака розовеют, небеса золотеют. Девушки надевают вязаные напульсники и по смыкающимся аллеям съезжают домой, в дуговую тень. Их велосипеды пахнут сном и хлебом. Большие розовые собаки бегут за ними, тряся подгорелыми кудеряхами вокруг хвоста.

…Почему дубы пахнут пивом, березы пóтом, а ольхи ничем?..

Небольшие романы — 24: 26 комментариев

  1. Так себе и представила эту картину. И запахи. С трудом в Иерусалиме отыскала сирень. И вспомнила Питер и свое Лесное. Интересный подход (ход) к запахам…

  2. У ольхи тоже есть свой запах — неуловимый. Когда я тесал стволы для частокола, я помнил, чем она пахнет, — чем-то сладким и горьковатым, но — пахнет. Что-то рыбное в этом есть, но и не рыба, — не морская, во всяком случае. И откуда рыба на северных равнинах, где до моря далеко?
    И ещё, даже когда ольха в соку, но ты срезаешь с неё кору серпом, пахнет пылью.

      • Спасибо. Я просто вспомнил про ольху.
        Она ведь ещё и краснеть умеет, и заново покрывается корой, как постоит уже в качестве забора.
        Но, вообще-то, я прозу писать не умею — дыханье короткое.

        • Ну, Вы ж ею говорите…

          Краснеть умеет — нынче редкость.

          Я вот сейчас пойду гулять и заодно понюхаю ольхи. Если действительно пахнут рыбой, то я, с Вашего разрешения, воспользуюсь — не возражаете?

          • Разумеется, не возражаю. В любом случае, мне не приведётся где-то ещё это написать.
            Только (тс-с-с-с, а то — зелёные…) — царапните кору, чтобы пошёл сок. Увы, неповреждённая ольха не пахнет. Скрытное дерево.
            Кстати, возможно, я что-то и напутал, но мне кажется, что воспоминания, которым уже больше тридцати лет, всё же, сохранились в целости.
            Прозу же мы пишем все, но одних хватает на триста знаков, других на три миллиона:)))

            • Спасибо, пошел нюхать. Может, и не пригодится.

              Я сначала испугался трех миллионов знаков, потом пересчитал — всего 1666,6… страниц. Фигня! У меня в новом романе ровно 300 000 знаков, писал я его два года. Таким образом, через двадцать лет справимся.

              А у нас тут есть румынский писатель в замке (очень славный) — так он три страницы в день пишет (а работает 1 час в день, с утречка). Причем писатель хороший, без дураков (я читал в немецком переводе кое-что). Если повысить выработку до румынской производительности, так можно и побольше миллионов освоить.

              • Так я исходил из реалий, а не с неба брал количество знаков, да ещё с пробелами.
                Причём, три миллиона знаков написать-то можно (вот, скажем, Толстой сколько раз одну только «Войну и Мир» переписывал, сколько знаков получается?), вопрос в том, сколько останется. Хотя, и тут — у кого как. Какой-нибудь писатель каких-нибудь женских романов не особо следит за качеством содеянного, каждый роман — страниц по 300, таковых — штук 70 (они по два, а то и по три в год умудряются), вот и считайте:)
                Стихоплётам в этом случае труднее. Знаков заведомо меньше, даже если книжка во-от такенная толстущая и без картинок:), а уж лестницепишущим, даже с учётом того, что абзац — тоже знак…

      • спасибо за 24 часть.

        у Вас никогда не возникало желание после вывешивания в журнале текстов приплюсовать потом в бумажном виде некоторые комменты? мне иногда такие прекррасные шлют, что просто жаль, если пропадут тут в сети…

        • В общем, нет.
          Во-первых, чужое. Я человек старомодный — кто написал, тот пусть и использует.
          Во-вторых, я тут скорее стремлюсь к сокращению, чем к распространению.

  3. «А здесь нужно, чтобы не пахло» :))

    про девушек -грызунов — гениально! :))) и про запахи — тоже. И то, что ольхи НИЧЕМ НЕ ДОЛЖНЫ пахнуть — верно, не должны! :))))Вы прекрасны. Спасибо, Олег.

Добавить комментарий