По северу — 1 (Ольденбург)

Городок Ольденбург (10 000 жителей) в Голштинии (есть еще один Ольденбург, в Нижней Саксонии — тот заметно больше и к нашему изложению отношения не имеет) веков еще пять назад именовавшийся Старегард, был некоторое время столицей славянского своего рода государства на балтийском побережье — Ободритского племенного союза (ободриты = бодричи). Местное племя называлось вагры или вагрии (исторический район до сих пор именуется Вагрия) и было знаменито талантами в рассуждении морской торговли и/или разбоя. Уже довольно давно мне представляется естественным произведение летописных «варягов» не от скандинавов, а от вагриев, по крайней мере, их военной верхушки, выдавливаемой немцами на восток (и, как уже не раз отмечалось, где есть Новгород — должен быть и Старгород). Единственное полученное мною «лингвистическое» объяснение, почему этого не получается, клонилось к тому, что слово «варяг» достаточно хорошо выводится из древнескандиновских языков и ни в каких дополнительных этимологиях не нуждается.

Как известно, славяне довольно успешно воевали с упорно наступавшими немцами и часто их били — они проигрывали (и проиграли) не войну, а мир, потому что их элиты сравнительно легко ловились на «мирное сосуществование», на «культурный обмен», а также на христианство, джинсы, кока-колу и что там еще предлагалось. Частично покорение и последующее за ним онемечивание осуществлялось не без активной помощи соплеменников, исповедующих «европейские ценности». По ходу серии восстаний (983, 990 и 1083 гг.) запславянам удалось избавиться от немцев и католичества почти на целый век, но в результате Славянского крестового похода 12-го века их сопротивление было окончательно сломлено, они были полностью обращены, на их земли в массовом порядке стали завозить колонистов с Юга и Запада, а через несколько веков и сам язык славянский перестал звучать и Старегард, лишенный Любеком торгового значения, а вслед за этим и прав на проведение ярмарок, переименовали в Ольденбург.

Сейчас «славянское прошлое» — практически единственное, чем городок может похвастаться (и на чем может подработать); остатки «славянского вала» были очищены от застройки, каждое лето на них производится «славянский праздник» (с ним мы не совпали, поэтому тишина, пустота и красота):
click to comment
Луковка на церкви не православная, конечно, а барочная. Но тем не менее — выглядит любопытно.
По музею нас провел директор-энтузиаст. Результаты раскопок здесь выставлены не все (лучшее забрали в большой музей в Шлезвиге), в основном реконструкции и макеты. Вот так, например, здесь представляют бывших жителей:
click to comment
А вот вооружение славянского воина — не правда ли, выглядит как-то знакомо?
click to comment
И бога построили — не знают только какого. В смысле, как звали местного племенного бога.
click to comment
В Польше заказали плоскодонную славянскую ладью — такие позволяли заходить в торговые города, спрятанные в устьях рек и защищенные системой каналов и дамб, а также и по морю плавать. Эта, например, пришла из Польши своим ходом:
click to comment
Прудики, конечно, понаделали:
click to comment
Рядом с музеем славянское поселение (так оно теоретически должно было выглядеть, хотя вряд ли):
click to comment
click to comment
click to comment
Растения насажены, между прочим, исторические — по данным раскопок. На высаживание конопли пришлось получать спецразрешение.
click to comment
А это реликтовые восточнопрусские овцы, породы «Skudde», кажется. Название, соответственно, балтского происхождения, соответствия следует искать в литовском, скорее всего. Здесь их содержат просто так, поскольку их вообще мало осталось, а в КалОбласти их и вовсе нет. Намекают, что русские их нарочно вывезли в Белоруссию в целях руссификации Восточной Пруссии.
click to comment
А это так, просто я люблю деревья:
click to comment
Существуют большие планы по расширению музея — деньги уже выделены: храм славянский построют, домов еще, может быть, княжеский дворец восстановят… В принципе имеется заметное количество желающих приехать летом и пожить пару неделек славянской жизнью. Есть частная фирма, которая «ролевых туристов» сюда возит — при поддержке городских властей.

Все это было мне чрезвычайно любопытно — «как жили наши предки-славяне» (так, кажется, называлась древняя книжечка, которую выдавала мне в школьной библиотеке Белла Израилевна, наша библиотекарша), хотя лично у меня никаких славян в предках не имеется: одни сплошные семиты и тюрки-хазары. Но я много имел дела со всем этим материалом (т. е. историей онемечивания балтийского побережья) теоретически, когда писал «Винету», а теперь столкнулся «вживую», пускай и в виде добродетельной музейной фальсификации.

Конечно, не совсем это справедливо, особенно по отношению к милым энтузиастам, «всё рассказывавшим и показавывшим», но все же ничего не могу с собой поделать: невольно вспоминается план устроить после успешного «окончательного решения еврейского вопроса» т. н. «Музей вымершей расы» в Праге — «Museum der ausgestorbenen Rasse». Туда уже свозились со всей Европы (как Западной, так и Восточной) образцовые артефакты и «свидетельства» еврейской жизни. По всей остальной Европе следы присутствия евреев должны были быть полностью ликвидированы, как если бы его никогда не было. Я когда-то написал об этом рассказ «Игра в скорлупку» (он входит в мою книгу «Франкфуртский бык», ее можно найте на старом сайте «Камеры хранения» — там как-то все так устроено. что у меня не получается дать прямую ссылку — надо выйти на мою страничку, там в раздел «Проза», а там в эту книгу)

Это всё было сейчас сказано совсем безо всяких параллелей и задних мыслей на конкретном — личном или нижне- и среднеполитическом уровне. На уровне крупноисторическом — … не знаю.

…Вечернее выступление, кого интересует, прошло очень хорошо.

По северу — 1 (Ольденбург): 9 комментариев

  1. Наши предки славяне

    Таки да! Только что прочитал: некто Векслер из Тель-Авивского университета доказывает, что в ашкеназах имеется значительный славянский субстрат, причем именно лужичан, в раннем средневековье перешедших в иудаизм. (Он это обосновывает и оингвистически, обнаруживая в идише гораздо более ранний, чем считалось, славянский лексический пласт). Мне это представляется убедительней, чем хазарская теория Керстнера.

    • Re: Наши предки славяне

      Хазарская теория Кёстнера — просто аматерское высасывание из пальцев, наподобие как это делают все на свете любители «настоящей истории» — велесовокнижники, ахиллоукраинцы и пр.

      Насчет лужичан — это прекрасно. А чтобы тебе ссылочку кинуть? Мы бы, может, могли как-нибудь воспользоваться в мирных целях. Если это, конечно, не окажется чересчур глупо.

      • Re: Наши предки славяне

        К сожалению, глупо. Я посмотрел тут — он, оказывается, сумасшедший антисионист

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB.

        Но если убрать политическую составляющую и разделить на десять, рациональное зерно тут быть может.

        Вот еще подробнее:

        http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer2/MN84.htm

        • Re: Наши предки славяне

          Да, посмотрел, понятно.
          Да и вспомнил эту феньку про «пятнадцатый славянский язык»
          Если человек не понимает, по каким принзипам классифицируются языки, то ему место на «форумах», а не в университете.

          Впрочем, недавно мне одна девушка рассказывала, что в каком-то немецком университете ей преподавали, что вопрос, являются ли славянские языки индоевропейскими, очень спорный.

          • Re: Наши предки славяне

            Все это конструируется, как я понимаю, в рамках своего рода «нео-марризма», который отвергает традиционные принципы классификации.
            Но вообще вопрос о наличии у ашкеназов лужицко-полабского субстрата решается как раз лингвистически, и на мой взгляд, очень просто. Есть славянские элементы, скажем, в эльзасском диалекте идиша или нет?

            • Re: Наши предки славяне

              Тогда у разделения «германский язык» / «славянский язык» вообще нет никакого смысла — должна существовать полностью отличная классификация.

              Просто в этих делах ничего не решается — при очень незначительной осведомленности о реальных событиях «раннего Средневековья».

              Я, конечно, небольшой специалист в истории идиша, но какой, собственно, может быть «эльзасский диалект идиша»? В Германии «местные» евреи, т. е. оставшиеся с римских времен «римские граждане» (этот статус с западноевропейских ашкеназов был снят только с началом крестовых походов), а это как раз район Рейна и вокруг, насколько я понимаю на «идиш» в собственном смысле слова не говорили — говорили на местных немецких диалектах, сильно прослоенных гебраизмами. Сохранилось несколько деревень (в той примерно стороне), где на них до сих пор говорят (или, точнее, до недавнего времени говорили) — об одном диалекте я когда-то читал статью, ни на какой идиш он не похож.

              • Re: Наши предки славяне

                Термин «идиш» ингвистами применяется и к эльзасским диалектам. Вообще же в Германии у евреев раньше возник «общенациональный» язык, чем у немцев — по причине торговых занятий. Так называемый «идиш-тайч», на основе среденемецких диалектов плюс гебраизмы, первоначальный вариант идиша. Считается, что его превращение в прославяненный идиш (впрочем, есть еще венгерский диалект идиша, совершенно другой, и, собственно, живым языком сейчас является только он) произошло в XIV-XV веке. Вопрос в том, есть ли в идише более ранний славянский слой.

Добавить комментарий