Это, конечно, полное скотство, что людей заставили извиняться за высказывание, не содержащее никаких отступлений от истины: «Интересный факт: за ненависть Тараса Шевченко к русским фашисты разрешали ставить его портреты рядом с портретом Гитлера и сохранили его памятник в Киеве».

Что-то я не слышал, чтобы в т. н. «гос-ве» «Украина» кого-то заставляли извиняться за оскорбительные высказывания по поводу русского языка и культуры (можно вспомнить хотя бы знаменитое письмецо украинских «писменников» насчет языка попсы и блатоты, но и не только его). Но самое главное: «оренбургские телевизионщики» были не только по фактам, но и по постановке вопроса (к чему в Оренбургской области устраивать праздники по поводу Тараса Шевченки) совершенно правы: Тарас Шевченко — злобное, тупое, бездарное, юдофобское и русофобское чмо, назначенное в «великие поэты» украинскими фашистами и коммунистами. Пора бы уже прекратить обращать внимания на фантомы «многонациональной советской литерастуры». Если украинцам ихний Шевченко («брехня Тараса», по меткому выражению И. А. Бродского) нравится, то тем хуже для них (и тем хуже о них говорит), но Оренбургское-то телевидение тут причем?

Чтобы не быть голословным, несколько цитат из листовки, расклеенной в Киеве по «жидовским объектам»):

«Дайте ляха, дайте жида! Мало мені, мало! Дайте ляха, дайте крові наточить з поганих! Крові море… Мало моря…».(из поэмы «Гайдамаки»)

«Ой не п’ється горілочка, не п’ються й меди. Не будете шинкувати, прокляті жиди».

Кто там эти листовки расклеил, фашисты из партии «Свобода» или другие какие фашисты, не играет особой роли — в общем, всё это хорошо известно каждому, кто когда-либо вскользь интересовался жизнью и творчеством Шевченки.

Смотрите, кто пришел пасти народы: моральный авторитет всея Руси — доказанный, но не наказанный литературный вор желает поборать воровской режим. Как «русский человек» и «гражданин России». Не забавно ли, хотя, конечно, вполне укладывается в парадигму российской политики: одни воры и жулики борются (или делают вид, что борются) с другими за право безнаказанно и широко воровать и жульничать. Эдакий литературный Навальный образовался.

В этом году, значит, не хочет представлять, а в прошлом, позапрошлом и т. д. вполне даже представлял, наряду со своими коллегами по эксмошной литературе, полуписателями улицкими, быковыми и т. д. Надо полагать, в прошлом, позапрошлом и т. д. «режим» еще не был такой нехороший, можно было подежурить на подсосе. А что же произошло такое роковое, что вдруг стало нельзя?..

Моя личная гипотеза: насколько я представляю себе устройство Крошек Цахесов (а я его, к сожалению, хорошо себе представляю), причиной «демарша» послужила прошлогодняя прогулка бульварных писателей по бульварам. С точки зрения совкового коммерческого сознания коллеги украсили себя лаврами, точнее скальпами, и заметно приподнялись. А теперь представился случай разом содрать с них со всех эти скальпы и повесить их на пояс Главного Чингачгука. Что и произошло и даже, кажется, кое-кем из экспроприированных замечено.

И какая прелестная совдепская идея насчет «представления России»! Если писатель едет за счет Союз-, т. е. Роспечати на какую-нибудь ярмарку, это вовсе не значит, что он представляет Россию. Настоящий писатель предствляет только самого себя, а эти … ну, в крайнем случае Роспечать.

К слову, стоит спросить себя, чего же эта самая Роспечать, состоящая из советских издательских и книготорговых функционеров так любила заядлого модерниста — не хуже реалистов быковых и улицких. Может быть, не столько за неизвестно, кроме одного случая, откуда скопипейсченные романы, а за социальную близость, не только по происхождению, но и по хабитусу. Как они и им подобные экспроприировали советское издательское и книготорговое имущество, так и он — имущество советской писательницы Веры Пановой.

(Кому этот акт кажется несущественным и незначительным, тот в литературе лишний человек; а то, что это так хорошо сошло с рук в свое время, свидетельствует, с моей личной точки зрения, о глубоком ценностном разложении российской литературной среды).

Как пишет русский человек и гражданин России по-русски своими руками, без копипейста, знает всякий, читавший «Русскую Швейцарию» и какие-нибудь коммерческие статьи на случай. Деревянно пишет, готовыми оборотами и нестоячими фразами. Да и само знаменитое письмо Буратины Карабасу таково же: у русского человека и гражданина России с русским языком довольно тяжелые отношения. Он ведь не писатель, он читатель. Был, по крайней мере, хороший читатель — знал, откуда брать хорошее.

Как нерусский человек, хотя и гражданин России, хочу заметить, что очень сожалею, что не закончил эту дружбу сразу же после истории с Пановой. Дружбы давно уже не существует, вялотекущее приятельство продолжалось, но после одного интервью в немецкой газете (я о нем писал) я себя и от него считаю свободным.

И если бы я не знал, что в комплекс чувств совдепского человека и гражданина все той еще Совдепии (не только этого человека и гражданина, но и вообще) не входит чувство стыда за себя, а только чувство стыда «за кого-то», преимущественно «за свою страну», которая в этих случаях на минуточку становится «своей», то сказал бы: постыдился бы. Но не скажу.

Ай-я-яй, бард Никитин не придет к музыканту Башмету на день рожденья. И играться своими игрушками не позволит, не говоря уже о горшке. Не слыхать Башмету ежика с дырочкой в правом боку. Да и ежика в тумане ему не покажут. Ох уж мне эти ежики. Правильно говорит умный, бодрый наш народ: «Ежик — без хуя, без ножек!»

Или про ежика светоч бардатости уже не споет — ввиду порочных политических взглядов автора слов, Юнны Пинхусовны Мориц, которая почему-то полюбила в свое время сербов и не полюбила американцев, которые их бомбили — для их же пользы, разумеется.

Ну, тогда не слыхать Башмету и про «так много тропок на снегу»… Или автор слов тоже оказался нехорошим человеком, если я ничего не путаю?

Остановимся на «Милая моя, солнышко лесное». Автор давно помер и не может оказаться любителем Путина. Вот солнышко это и не споет бард Никитин на дне рожденья альтиста Башмета.

…Да, у этих людей одна голова на всех, и в ней одна извилина на всех же. Зато за руки взялись, чтоб не пропасть поодиночке. Так и ходят. Я сейчас не только бардов, кавээнщиков, поэтов-пародистов, авторов-исполнителей юмористических рассказов и прочую очевидную беспонтовую совковщину имею в виду. Но, конечно, и всю советскую и постсоветскую интеллигенцию в целом.

…Но зато они такие смешные!

Я бы, конечно, отдал библиотеку Ребе хабадникам, но только российскому отделению и без права вывоза с территории Российской Федерации.

Вообще, можно было бы постепенно договориться, что-нибудь придумать. Но теперь, шиш, конечно, ничего никто не получит.

И пусть благодарят умников (вероятно, пронырливых американских адвокатов), кому пришла идея обратиться с этим в американский суд. И американский суд, исходящий явно из предпосылки, что США достигли уже мирового господства (от которого они на практике находятся так далеко как никогда) и американские законы и решения действительны для всех стран мира и приоритетны по отношению к местным, туземным законодательствам. Т. е. на практике, США являются неправовым государством, где юристов не учат простейшим представлениям о юрисдикции и вообще о международном праве, а учат только торговаться, давить на присяжных, подкупать экспертов, а также, конечно, заносить и получать бабки (что, впрочем, везде так).

Я уже не говорю о том, что это очевидная провокация с целью вызвать прилив государственного антисемитизмы в России и какие-нибудь нелепые ответные меры. Я бы, кстати, рекомендовал судом потребовать передачу Российской Федерации индейских святынь — на том основании, что индейцы пришли из Сибири. И установить счетчик на тысяч двести в день.

Полное отсутствие правового сознания и приводит к таким постыдным и смехотворным казусам, как «список Магнитского» — т. к. без суда и следствия принято правовое решение по отношению к лицам, не имеющим возможности (и не обязанным) защититься. Типичная бессудная юстиция неправового государства. Но и суды хороши.

Я вспоминаю и решение суда в каком-то кукурузном поселке, признавшего сына вдовы Хармса Вышеславцева наследником Хармса (несмотря на невступление ее в права наследства, да и публичный отказ от этих прав), что после многих процессов позволило покойнику-Глоцеру и литагентству, купившему у него немецкие права, наклонить, например, немецкие издательства, издававшие Хармса. Как же, Решение Американского Суда! Вот какие специалисты по русской литературе и русскому авторскому праву сидят в высокой кукурузе!

Уже было казалось, что Государственная Дума Российской Федерации, неожиданым финтом и валетом из рукава победив Конгресс и Сенат Соединенных Штатов Америки, безусловно, сборище невежественных и наглых дегенератов, но… без полета, без креатива, ученых по арифметике Магницкого на медные гроши,… — сделалась наконец-то чемпионом мира по идиотизму среди парламентов.

Но не тут-то было!

Как-то все позабыли, что это был не финал, а отборочный матч. Победитель встречается с т. н. Радой т. н. государства «Украина», которая пока что занимается легкой разминкой. Не Украина, а Рада.

Но я полон оптимизма — как известно, русские медленно запрягают, но быстро ездят. А украинцы — это русские, которые не любят быстрой езды, по выражению Саши Лисняка, покойного ленинградского писателя. Так что абсолютное первенство не за горами.

Вот только во внутреннем чемпионате — сплошная ничья. На каждое от борта и в лузу, конкуренты отвечают победоносным мизером, вроде марша за право чиновников опеки брать взятки у американцев.

…А что Мордовия? Мордовии не боюся, Мирдовия же тоже русская земля!

Покойный дедушка пересказывал мне шутку тридцатых годов: дескать, Еврейскую автономную область хотели сначала учредить в составе Мордовской АССР, причем последняя должна была быть переименована в Жидо-Мордовскую АССР. Но передумали. Двинули в Биробиджан.

Или это была Мордо-Жидовская АССР?

Шутку про Карело-Финскую ССР, где было ровно два финна — Финкельштейн и фининспектор и это был один и тот же человек, — наверняка все и так знают.

...А что Чечня? Чечни я не боюся! Чечнь ведь тоже русская земля!

Кто следующий?

Какое наслаждение наблюдать за приключениями Жерара Ренеевича Депардье в России. Только попрошу меня ни в коем случае не причислять к злобным придуркам, подлизывающим яйца любым «иностранным державам» и искренне ненавидящим всякого, кто высказал какую-либо симпатию к России. Я просто шучу. По-моему, уж лучше иметь Депардье в соотечественниках, чем Навального с Собчак. Не говоря уже о писателях-прогульщиках.

Какая прелесть! А Госдума в ответ лишит виз весь америкаэнский конгресс, а американский конгресс запретит въезд в благословенную страну дураков всем гражданам гражданам страны негодяев, кроме тех, кто как бы случайно имеет и американский паспорт и проверен на вшивость. А потом придет лесник и прогонит их всех, и очень правильно сделает.

Вообще, все участвующие стороны (включая, разумеется, собирающих доллары на дело детей в порядке меча и орала и увлеченно торгующих сиротами) демонстрирует крайнюю степень имбецильности и бессовестности.

Совершенно вскользь, просто как констатация и скользящая в заоконную тьму праздная мысль:

последнее время Лэнс Армстронг стал мне казаться символом Америки, этой «очень хочется быть сверхдержавой»-державой на допинге.

Впрочем, пока США контролируют все допинговые суды, они и будут оставаться «чемпионами мира».

Вашингтонские паханы поставили нового смотрящего — вместо закусившего удила комсомольского работника среднего звена короновали человека с внешностью директора хинкальной, разжившегося на недовесе и недокладе фарша. И едва ли не с тупеем на лбу. И все великолепие на деньги, украденные — пардон, заработанные «честным бизьнесом» — в России.

Разве это не обворожительно?

В ближайшем будущем лидерство перейдет к странам сала и горилки, пардон, хлеба и воды, без подушек и одеял — то бишь из карцера буйнопомешанным.

А что, вполне возможно. Особенно, если им еще и страны чачи и хаши помогут. И мирмидонцы во главе с Ахиллом.