В утомляющем подвале
светом и волнами возьми – и стань;
замыслом тебя кромсали,
а ты не ропщешь, ткань.

Пусть в проёмчике оконном
до ночи ровняет твои края –
и во взгляде манекенном
всё топчется швея.

(Звуком ножничным и резким
только говорить – о добре и зле)
ходит по твоим обрезкам –
работник ателье.

В двери вынесли полоску
света, не пошедшего на подол;
ноги втаптывают лоскут
в глухой подвальный пол.

Застёжки и крючочки
простор от холодов не спасут;
полесье, шурши почётче,
сучи ветряную полусуть.

Пейзаж, глядящий букой
на всякую одежду, смешон
(небесной своей обувкой
хотя бы немного – сбережён).

Что облака? Подмётки;
годятся для больших холодов,
а при никакой погодке –
поможет ли что-то, кроме слов?

Канат нетрудный вывит
из шелестов протяжной листвы:
привяжешь весенний высвет
к макушке пейзажной головы.

На сайте телеканала «Культура» анонсирован очередной выпуск передачи «Вслух», тема которого звучит так: «Тоска по мировой культуре. Переводы и оригиналы в поэзии.» Участники: Григорий Кружков, Татьяна Щербина, Лев Оборин, Алексей Порвин. Следует предуведомить зрителя, что телевидение как форма коммуникации неизбежно влечет профанацию многих (если не всех) аспектов поэзии; в формате передачи «Вслух» это ощущение было усилено двумя моментами: голосованием массовки за самого «понравившегося» поэта и чтением стихов зрителей зрителями же. Массовку составляли, в основном, ни в чем не сомневающиеся авторы сайта Стихи.Ру и студенты Литинститута, сомневающиеся в меру, предписанную учебным процессом. На финальной стадии передачи, когда один чтец, призванный со Стихов.Ру, почти без пауз сменял другого чтеца, призванного со Стихов.Ру же, самообладание, признаюсь, стало скачкообразно оставлять меня и я покинул студию, дабы подышать освежающим мраком телевизионного закулисья. Собственно дискуссия получилась довольно любопытной (чего стоят, например, высказывания Г. Кружкова об отсутствии у верлибра эстетической ценности); печально, что в обсуждении проблем перевода участвовали лишь старшие участники передачи. Выйдя к микрофону, я, все же, помимо прямых ответов на прямые вопросы Александра Гаврилова, попытался высказаться по обсужденным старшими товарищами вопросам – будем надеяться, эти мои высказывания не вырежут. Монтаж вызывает отдельные опасения – думаю, понадобятся дополнительные комментарии к тем высказываниям, которые я позволил себе в ходе передачи. Иными словами, приятного просмотра.

http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=12444

С удивлением обнаружил свои стихи в журнале «Нева» № 1 за 2012 год. Предыстория этой публикации памятна: в ходе переписки с редакцией этого журнала в апреле прошлого года я попросил изъять из подборки посвящение И. Бродскому, а также упомянул, что некоторые стихотворения уже были опубликованы в других журналах, в частности, в «Дружбе Народов» и в «Волге». В ответ на это 30 апреля 2011 года пришло письмо от главного редактора журнала «Нева» о том, что вся подборка снимается с публикации.
Думается, иначе как наличием у стихов своей собственной судьбы этот случай объяснить нельзя – не воля отдельных людей, в конце концов, определяет, быть стихотворению или не быть ему.